jueves, 30 de diciembre de 2010

CHATARRA








A
dónde hemos llegado. El estado necesita viruta y para obtenerla el Gobierno privatiza patrimonio y servicios que siempre fueron públicos. Desde hace dos semanas sabemos que lo hará con Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) y con Loterías del Estado por lo que, con toda seguridad, éste será el último sorteo de Navidad auspiciado por el ente. A partir de 2011 el gordo lo dará un casino de Marbella o Tragaperras “El Chupón”, todo para mayor gloria del erario público de la Salgado, el Campa y compañía. Ya lo decía mi güela, “el mundu ta en retroceso y da vueltes p’al utru lláu”. Qué razón tenía. La prubina. Pero el casu ye que unos venden y otros quién comprar. Ye el casu del Ayuntamiento de Llangreu que ta empeñáu en compra-í a la Duro los Talleres del Conde y como no lleguen a un acuerdu con aquello del preciu metiéronse en un procedimientu expropiatoriu que no se yo si… Bueno, pa qué voy decir ná si al final to se sabe. Lo que no se ye pa que querrá Esther tanta chatarra. A lo mejor piensa que vendiéndola al pesu va a sacar p’al justipreciu esi. Ella sabrá.

Como esos cacos que robaron el camión en Getafe con 38 obras de arte. Cuando vieron lo que había dentro fliparon. Así que pensaron que lo único aprovechable del botín era una pieza de hierro. ¿Y dónde se vende el hierro?, en una chatarrería. De manera que allí colocaron la escultura de Chillida -“Topos IV”- de cerca de una tonelada de peso, asegurada en 800.000 mortadelos y con un valor en el mercado de casi millón y medio. Robo de altura y negocio completo. La verdad es que ponerse el antifaz para treinta euros que sacaron es tontería. Ahora resulta que para ser un buen ladrón, un profesional que sabe lo que se trae entre manos y no un chapuzas, hace falta ser entendido en arte. Por lo menos.

Cuando paseo por la vera del Nalón al lado de esos talleres me acuerdo de nuestro ayuntamiento. Igual que cuando piso una baldosa suelta y me pongo zapatos y pantalones llenos de agua y barro. También me acuerdo de él. Y de todos sus deudos. Pero ahora, y ya que hablamos de cosas artísticas, me viene a la quijotera, que diría el prota de La Naranja Mecánica, el olvidado asunto del cuadro de Eduardo Úrculo, “Bodegón del pájaro”, desaparecido no se cuándo de no se dónde y echado en falta por su propietario, el Ayuntamiento langreano, cuando se procedía a inventariar bienes municipales en mandato del alcalde José María García. Anduvo el cuadro en diversas exposiciones, de aquí para allá, y en uno de estos traslados, quizás, tal vez…, piensa Duke que algún caco como los de Getafe, de estos que saben de arte lo justo, pensó que aquello quedaría bien en su salón y, en descuido de nuestra fiel y efectiva infantería, en ese casual descuido, zaca, el pájaro voló y con él el bodegón y alguna obra más. A partir de ahí se especuló, se lanzaron acusaciones encubiertas, y también descubiertas, el tema llegó a los tribunales y allí quedó. Muerto de risa. Que se sepa el cuadro no apareció en chatarrería alguna y a día de hoy su propietario no ha dado explicaciones acerca de su paradero. Y es que ya hace tiempo que aquí, en Langreo, estamos perdiendo o “privatizando” cosas muy importantes. Hasta la moral y la paciencia.

Imágenes obtenidas de Google

domingo, 26 de diciembre de 2010

ABUELOS EN NAVIDAD


Esto de los paseos con mi musa da mucho que pensar. Ayer mismo en uno de ellos nos cruzamos con una anciana acompañada de un hombre de mediana edad. Muy juntos. Ella le llevaba cogido del brazo y él tenía su mano libre sobre la de ella, que asomaba por su costado. Con esa imagen rebosante de ternura me quedé valorando quién acompañaba a quién. Pensé, sin miedo a equivocarme, que se trataba de madre e hijo y comencé a dar vueltas a la triste situación por la que muchos de nuestros mayores pasan en estas fiestas eminentemente familiares. Al menos así eran consideradas hace algún tiempo no muy lejano. Hoy en día se han comercializado de tal forma que han perdido la magia del recogimiento, del calor familiar, del amor por la gente menuda, y también por la madura. De las conversaciones intrascendentes, de los chistes y anecdotario de los concurrentes, nietos, padres, tíos, sobrinos y abuelos. Y cuñaos.

En estos infaustos tiempos que corren, las televisiones, el zapping de una a otra, las salidas a los discobares de los más jóvenes, el no bebas o conduce con cuidado, han trasmutado la esencia de la navidad y ello nos ha llevado a olvidarnos de nuestros mayores, de los que están solos en casa o en una residencia. En definitiva de quienes se sienten más tristes porque han perdido a su compañero o compañera, o porque están enfermos, o se consideran un estorbo. Nuestros ancianos que han pasado por más navidades que nosotros y nos las han hecho disfrutar sembrando la impronta de la celebración familiar, casi ya olvidada. La bata y las zapatillas, el calor del hogar, aquellas cocinas de carbón, el árbol y el belén, los villancicos… ¿Dónde han quedado los villancicos? Quizás hayan quedado donde la tradición, donde el pavo y el turrón. Donde besos y ternura.

Tal vez por eso haya perdido apego a estas fiestas, como muchos de los de mi edad. Porque son momentos en que uno recuerda a los que ya no están y siente que no volverá a tener en su alma y su corazón aquella alegría hasta que los niños no vuelvan a llenar la casa con sus juegos y sus risas, con sus travesuras y sus ilusiones. Momentos en que la vida se renueva. Los de infantería que ya estamos en primera línea somos los que hemos de luchar por conservar o, en su caso, recuperar las viejas costumbres que hemos aprendido de nuestros padres y abuelos. Aquellas entrañables reuniones familiares haciendo sobremesa tras la cena de Nochebuena y trasnochando hasta las tantas sin que se vaya ni el gato.

En tiempos de mensajes, de e-mail, chats y s.m.s., en los que todos felicitamos a todos y deseamos y nos desean lo mejor, lo que probablemente no hayamos hecho a lo largo del año que se va, y no haremos en el que llega, Duke quiere recordar la soledad de los abuelos. Y su tristeza. ¡Cuánto los necesitamos! Vaya para todos ellos nuestro cariño y nuestro mensaje de amor. Alguien nos lo devolverá cuando seamos viejos.

Imágenes obtenidas de Google

martes, 21 de diciembre de 2010

UN GÜEVO


No te jode con el adivino este. Mira tío, nos dijiste que empezaríamos a crecer en el último trimestre de 2010 y con las pintas que tiene esto no creo yo que en poco más de una semana peguemos el estirón. Llevas diciéndonos más de dos años que este país es solvente, y desde antes del verano que no necesitaremos ser rescatados como lo fueron Grecia primero e Irlanda después. Y el caso es que no se fían de nosotros ni en Estados Unidos, ni en la Unión Europea, ni en Pola del Tordillo. La última emisión de deuda pública que hiciste la vas a pagar a un tipo de interés como nunca se había pagado y, cuando en Europa han constituido un fondo permanente para después de 2013 para el rescate de los países que no puedan afrontar el pago de su deuda, tú como siempre difiriendo soluciones y cifrando la recuperación económica para el año que viene. Siempre el año que viene. Quieres llegar al final de tu mandato como sea, y pese a quien pese, y cuando queden unos meses dirás que eso lo saltas tú, como aquel que se cayó de un avión y a punto de estrellarse dijo esto lo salto yo. Y el caso es que con talante y buenas intenciones no es suficiente. Son necesarias muchas otras cosas para sacar a este país de la ciénaga en que está inmerso, entre ellas capacidad, lucidez, valentía y credibilidad, características que hace tiempo ya tienes agotadas, si es que alguna de ellas la has llegado a tener alguna vez. Y dices que no te fías de los controladores aéreos, que pueden sumir a este país y al sector turístico en un desastre económico. Viendo la que tenemos, y la que se nos avecina, me río yo de los controladores aéreos.

Qué lejos quedan aquellos tiempos de ilusión y de esperanza, aquellos en que los que los ciudadanos españoles depositaron en ti una confianza que habían perdido en un maldito día de marzo en el que España entera tembló, y también el mundo. Y qué cerca. Poco más de seis años que han devenido en un incremento del desasosiego, de la duda y en millones de casos de la desesperación. Un breve lapso de tiempo que solo te ha servido para hacer juegos florales, lanzar fuegos de artificio y mentiras piadosas como aquella de la desaceleración. ¿Recuerdas? Seis años en los que te has rodeado de advenedizos y advenedizas, incompetentes e incompetentas que te han ayudado a pintar esta pintura abstracta y rocambolesca que es España.

La alarma ya pasó, aunque hayas conseguido mantenerla un tiempo más con el apoyo de aquellos que solo miran sus intereses y a su ombligo. La primera norma de la nación no contempla entre sus estados de excepción el Estado de Ruina. Supongo que habrás visto hasta dónde llega la desesperación de una persona que lleva meses sin percibir un solo euro. Llega a enviar al paro a cuatro de sus vecinos. En Olot, con la recortada. Él no sabía de economía, ni de patriotismo ni de talante. Como él hay millones de españoles abandonados a su suerte, sin un resquicio de esperanza que les haga ver un rayo de luz en estas tinieblas que tenemos por futuro. Gracias a ti y a los de tu clase, a los que el país les importa un güevo.

Imágenes obtenidas de Google

jueves, 16 de diciembre de 2010

ENIGMA POLIGONAL


No, si ya decía Duke que estos que piensan en Langreo son unos fenómenos. Unos artistas, vamos. Primero nos han llenado de octógonos el Parque Dorado y ahora aprovechan estas fiestas para hacerlo con pirámides. Una pirámide en oro y otra en plata situadas estratégicamente al lado de sendos olivos que ya están más secos que la momia de Tutankhamon. A lo mejor lo que pretenden es hacer una recreación del desierto en el que poco a poco se va convirtiendo este concejo. El distrito de Sama en particular. No queremos ni pensar que la brillante idea haya partido de las instalaciones de Christo Vladimirov, el artista y diseñador búlgaro que se dedica a envolver edificios y paisajes, tal y como hizo, entre otros, con el Reichstag alemán o con la costa de Little Bay en Sydney donde empleó más de 9.000 metros cuadrados de tela sintética y 56 kilómetros de cuerda. ¡Ya hay que tener ganes de envolver!, porque es que si se han inspirado en esas instalaciones, no sería de extrañar que dentro de poco viéramos envueltos los pozos mineros, los Talleres del Conde, la Peña Villa y la propia casa consistorial. Por envolver que no quede. Y por perres tampoco.

El asuntu ye que, cuando después de dos años todavía no sabemos los que pinten en el parque tantos octógonos y el pegote octogonal de la entrada, y qué ye lo que signifiquen, ahora pónennos eses pirámides envueltes como queriendo añadir un puntu más al enigma poligonal y volvemos llocos con tanta geometría euclidiana.

Van a decir ustedes que Duke chifló, pero que va ho, esto ye muy serio. Y tienennos muy preocupaos. Mucho. A ver: ¿por qué la pirámide grande ye de oro y la pequeña de plata? ¿no podía ser al revés, que ye más barato? Y, ya que también hay olivos, ¿por qué no ponen también camellos?, porque no creo yo que valgan los que hay pol parque que no tienen joroba y solo beben calimocho, cerveza y vino peleón.

Ahora olvídense de bromas y polígonos, y díganme de qué sirve toda este esperpento de inventos increíbles e inútiles que un mes sí y otro también nos están poniendo en Langreo. Los campos de mini golf en Sama y La Felguera, los árboles de hierro oxidado, las fuentes que no echan agua, las macetas que no tienen plantas, las papeleras que sí tienen basura -las pocas que quedan-, las farolas que no tienen luz pero sí arañas como andaricas, las baldosas transportables que nos ponen pingando faldas, pantalones y zapatos. Y zapatas. La Pinacoteca y el pinacoteco, el Conservatorio y la conservatoria, y la madre que los parió. Y si hace falta también el padre. Y detrás de todo dinero. También delante. Viruta que no se sabe qué hacer con ella pero que hay que gastar. Ahí es donde entran nuestras ilustres cabezas pensantes. Mientras tanto el clamor de muchas vecindades, calles, pueblos, aldeas…, están por atender. Gastos inútiles y supérfluos, los que sean. Los que son necesarios, seguirán en espera de mejor criterio. Quizás esté oculto en las pirámides o en los octógonos. Langreo geométrico. Oiga.

domingo, 12 de diciembre de 2010

CONJETURAS SOBRE ESPECULACIONES


No se si ustedes se habrán dado cuenta de que estamos próximos a unas elecciones municipales y autonómicas. Aunque parece que sí, que todos se han enterado menos los del Pepé que siguen mirando para sus mismos adentros como si los acabaran de descubrir. Ya hace meses que todos los partidos, salvo los conservadores, han decidido quiénes encabezarán sus listas o, cuanto menos, están en proceso de tomar esa decisión. De hecho llevan unos meses haciendo precampaña con mayo que viene como horizonte. Sin embargo en el caso de los populares aún no se conoce ni un solo cabeza de lista, y si alguien lo sabe no ha tenido notoriedad pública. Todas las incógnitas acerca de las personas nacen de la indefinición sobre la identidad del candidato regional. Álvarez Cascos o Pérez Espinosa. La pava o el pavo. De manera que mientras no se conozca la figura del candidato y se despejen las inclinaciones de Don Mariano y su staff directivo las distintas organizaciones locales tendrán que esperar para colocar sus caballos en línea de salida. Porque además de que cada competidor municipal deberá de ser refrendado por la superioridad éste será distinto para el caso de que sea uno u otra quien se alce con el beneplácito de Génova. Los apoyos de las juntas locales que cada sector ha recibido a lo largo de estos últimos meses serán decisivos a la hora de optar por un candidato a las alcaldías o por otro. Esto es, si gana Pacocascos y él resulta el rival de Javier Fernández habrá unos determinados opositores a alcaldes. Si lo hace Pérez Espinosa, serán otros. Y si se deciden por un tercero, o tercera, otros distintos. A priori todos los militantes son candidatos. Con toda seguridad.

Pero no es solo eso, sino que muy probablemente las juntas locales se verán afectadas con el resultado, como también se verá afectada la dirección regional. El hecho de haberse inclinado por uno u otro líder -los otros- se llevará encima como un estigma que en el caso de quienes resulten vencidos traerá consigo funestas consecuencias. Si no es antes de las elecciones será después.

Las cartas ya están repartidas y cada uno ya ha descubierto su estrategia. Queda por saber si el comodín que inclinará la balanza le caerá a uno u otro sector. Por lo pronto quien tiene que darlo parece que quiere esperar hasta enero. En cualquier caso da la impresión de que el crupier está temeroso a que los partidarios de ambos jugadores le echen del casino. Por acomodado e indeciso. Por falta de iniciativa y previsión, y por no haber dado un puñetazo en la mesa a su debido tiempo. Luego, sea quien fuere el elegido, las urnas dirán si el procedimiento fue el adecuado. De momento parece que la militancia dividida está también escindida y que, en uno u otro caso, el ganador puede resultar que sea el defenestrado Morales por aquello del río revuelto. De lo que sí estamos seguros es que, gane quien gane, quien perderá será el partido, por especular. Así que hagan juego señores. Sin trampas.

Imágenes obtenidas de Google

miércoles, 8 de diciembre de 2010

VOLAR POR LO MILITAR













N
o es que tenga veleidades de poeta, sino todo lo contrario. Porque es que si me defiendo como buenamente puedo con estas tonterías que escribo y algunos de ustedes leen de vez en cuando, lo que es para la poesía he de confesar que no sirvo. Lo digo por lo del título. Y es que sin haberlo intentado me ha salido un pareado. Supongo que habrán adivinado de lo que quiero hablar y, además, pensarán que Duke no pierde oportunidad para meterse con el Gobierno y quien lo preside. Y acertarán. La verdad es que si considerase que lo están haciendo bien hablaría de otra cosa susceptible de hacernos la puñeta. Por ejemplo del tiempo que es de lo que se habla cuando no hay otra cosa de qué hablar. Verbigracia, las conversaciones de ascensor. Pues bien, resulta que el colectivo más privilegiado de todos los colectivos ha mantenido al país en el más absoluto caos durante nada menos que cuarenta y ocho horas, más las consecuencias del arrastre para los próximos días que traerá consigo el cierre del espacio aéreo español. Y no es la primera vez que estos profesionales del aire virtual echan un pulso al gobierno y a la nación. Es más, esta huelga salvaje y sin anestesia, es decir sin previa convocatoria, era algo que se temía siempre que sonaban los tambores de guerra, hasta que al fin lo llevaron a efecto en una de las fechas más señaladas, que más daño puede causar y que más da por el saco al los españoles de toda extracción social.

Cambiando de escenario, Duke y yo nos preguntábamos qué podría haber ocurrido para que el presidente del gobierno no haya acudido en esta ocasión a la Cumbre Iberoamericana que tuvo lugar en Mar del Plata este fin de semana pasado y, sin embargo, lo que impidió ese viaje no haya impedido otro como el que hizo a Zúrich para asistir a la decisión de la FIFA sobre la sede de los Mundiales de Fútbol de 2018. No creo que nadie en el gobierno socialista nos de respuesta a este interrogante, cuanto menos una respuesta creíble. Por eso, volviendo al escenario primitivo, soy de la opinión, que comparto con Duke y conmigo mismo, de que el gobierno sabía de antemano la que estaban preparando los controladores aéreos. Los putos controladores aéreos españoles. De manera que el Gabinete de Crísis ya estuviera reunido antes de que estos canallas, y canallos, abandonaran sus puestos de trabajo a media tarde del pasado viernes. El decreto de acceso de los militares a las torres de control preparado y la declaración del Estado de Alarma en camino, ambos pendientes de la sanción de S.M. el Rey que sí estaba donde tenía que estar. Y la creativa solución llegó con la militarización de los controladores que, habiendo pensado en todo a lo que se tendrían que enfrentar, no repararon, o sí, en esta posible decisión. Craso error.

A lo mejor, sin haberlo querido, han encontrado la forma de acabar con la crisis en nuestro país. Eso es, si militarizan a la mayor empresa del país que es el INEM y, pistola en mano y consejo de guerra en ciernes, obligan a trabajar a los más de cuatro millones de fulanos y menganas que no pueden o no quieren, la cosa cambiaría. Y a lo mejor estos cabrones serían menos reivindicativos. Total, por probar.

Imágenes obtenidas de Google

domingo, 5 de diciembre de 2010

RECAUDANDO QUE ES GERUNDIO


Hay veces en que poner en manos de alguien una cartera ministerial es lo mismo que darle a un mono un kalashnikov. Igual. Pero es que en este caso no se le ha dado una sola cartera, sino dos. Primero la de sanidad y después la de economía, hacienda y megarecaudación a lo bestia. Evidentemente hablamos de la mayor enemiga del fumeteo en este país, la ministra Elena Salgado, que el viernes negro de paralización aérea y caos aeroportuario comunicó a la opinión pública la próxima subida de los impuestos especiales que gravan mi vicio predilecto, el tabaco. De esta forma el paquete de cilindros humeantes pasará a costar entre 25 y 65 céntimos más de lo mucho que ya cuestan ahora. Dice doña Elena que el hecho de encarecer el producto supondrá un menor consumo. Voy yo y me lo creo. Dice también la ilustre que de paso recaudamos, que buena falta nos hace -bueno, esto de la falta no es que lo haya dicho, pero seguro que lo pensó-. En 780 millones cifra lo que se recaudará con la nueva medida. También dice que aún estamos por debajo del precio del tabaco en el resto de Europa, olvidándose que en el resto de Europa trabajan. Fino hila la Salgado que sabe hasta qué punto se va a consumir menos por aquello del incremento impositivo y por aquello de la imposición prohibitiva que nos llegará a primeros de año.

No se puede poner a un tiempo una vela a dios y otra al diablo. Hay que ser cínico, o cínica, para justificar la subida en que producirá un descenso del consumo. Hay que tener cara para afirmar que, en su consecuencia, de paso van a ingresar unos cuantos millones de mortadelos más. A dios rogando y con el mazo dando. Si realmente es por eso que lo prohiban de una puta vez y se dejen de milongas que no se creen ni ellos mismos. Total, a partir de enero, solo nos quedará París porque no podremos fumar ni en establecimientos públicos, ni en las cercanías de algunos de ellos, ni en el coche, ni en nuestro domicilio porque dice la mandakari que se manchan las cortinas y tal y tal. No vamos a poder hacerlo ni en el infierno donde mi amigo Luci ya está empezando a poner extintores por aquello de la prevención. Ya saben.

Y es que nunca en nuestro puñetero país hubo tantas prohibiciones y tantas “imposiciones” como las que hay de un tiempo para acá. Prohibido fumar, cantar, hablar con el conductor, circular a más de 120 por hora… Pues digo yo que a quienes deberían de sancionar es a los fabricantes de cigarrillos y de coches. A los primeros por hacerlos susceptibles de producir humo y cáncer, impotencia y tos, y a los segundos por meterles adentro más caballos de la cuenta. ¿Y saben qué? Que a partir de ya me hago objetor tabaqueril o tabaquil, o como demonios se diga, y me paso al siniestro bando de los fumadores pasivos, de los “repunantes”, los megasuperpijos y la madre que nos parió. A partir de ahora yo mismo seré un espacio libre de humo porque fumaré lo que fumó Clavijo. Con un par.

Imágenes obtenidas de Google

viernes, 3 de diciembre de 2010

DESCONTEXTUALIZA, QUE ALGO QUEDA


Lo bueno y lo malo que tiene esto de escribir un artículo en estas páginas y dar nuestra modesta opinión sobre temas diversos, sean o no de actualidad, es que te ponen también en Internet. Para aquellos que están fuera de la región y no tienen acceso al periódico, para quienes no tienen el euro que vale, par quienes prefieren gastárselo en vino peleón o, simplemente, para quienes no les importa un carajo noticias, columnas y ecos de sociedad y lo utilizan para divertirse mientras observan su ciruelo. Es lo que tiene la red de redes. Su difusión generalizada, acceso indiscriminado e inmediatez. Tiene también algo malo -a lo que hacía referencia al principio- y es la posibilidad de interactuar en las redes con total impunidad, de manera que cualquier usuario, desde el intelectual más ponderado hasta el cretino más tarado, pueden dar su opinión de forma anónima o no sin que nadie les pida cuentas por ello. Evidentemente los primeros suelen identificarse con nombre y apellidos, sin embargo su opinión viene a resultar una opinión más, como la de cualquier paisano analfabeto que no tiene más que hacer y decide poner cuatro chorradas con faltas de ortografía para gloria de su ego y después contemplar como crecen sus votos a favor o en contra, mientras practica el onanismo. Fulanos que, además, descontextualizan la noticia o la columna para referirse a lo que en ese momento les apetece, para insultar o dejar sembrada la insidia sobre cualquiera que firme un artículo o resulte mencionado en él.

Antes de este invento cualquiera que quisiera dejar reflejada su opinión en los diarios debía redactar la oportuna carta con un formato predeterminado y acompañarla de sus datos personales. Aún así debía de aguardar unos días para ver su comentario publicado. Aunque algunos siguen utilizando este medio, hoy día ya no es necesario. Basta con tener un ordenador conectado a la red o entrar en un cíber, y por una módica cantidad puedes despellejar a cualquiera que odies o se te haya metido entre ceja y ceja. Aunque mees fuera del tiesto, aunque tu estupidez te haga meterte en jardines prohibidos o reservados a jardineros titulados. Esto es Internet señores. Para aquellos que desprecian lo que ignoran y odian lo que envidian, para tiñalpas desocupados, para fulanos sin vergüenza, para los de fuera y los de dentro, para ellos, para ellas, para miembros y miembras… Pasen y opinen.

Es igual que se hayan suplantado los argumentos y el hecho real referido en la noticia. Al final el divertimento está en enviarse mensajes de unos a otros. Acusar a fulanito de maltratador o a menganita de fulana, decirle al seleccionador que hay que poner a Raúl o sugerir a un juez los años de prisión que debe de imponer a un criminal. Todas opiniones respetables y prescindibles, si se tiene en cuenta que el tema opinable no tiene nada que ver con lo opinado. Quienes lo facilitan deberían de moderarlo. No puede ser que cualquier imbécil recién caído de un guindo se ponga a hablar de física cuántica o de filosofía trascendental.

Imágenes obtenidas de Google

martes, 30 de noviembre de 2010

LAS OREJAS DEL LOBO


Cada mañana, y en ocasiones muy temprano, uno se asoma a la red de redes para desayunarse con las noticias de los diversos diarios regionales y nacionales y encontrar cada vez más a menudo la amenaza del caos más absoluto que se cierne sobre todos nosotros. La pasada semana ha sido paradigmática de esta afirmación. Desde la quiebra del estado irlandés y el rescate multimillonario de la Ué, pasando por el conflicto siempre larvado y ahora real entre las dos Coreas, la petición de Arabia Saudí a Estados Unidos para atacar Irán, el contencioso del Sahara Occidental, y terminando por los problemas financieros de la sanidad asturiana para terminar el año y, en fin, sobrevolando todo la omnipresencia de la puñetera crisis económica que a todo afecta y todos nos alcanza. De tal forma que está comenzando a entrarnos un miedo que te vas por la pata abajo, colega. Miedo no, yo diría que pánico.

Todo ello viene posibilitado por un Gobierno que en su inseguridad y desamparo no habla claro y no hace más que dar palos de ciego a esas amenazas que, lejos de alejarse, se convierten en tangibles realidades. El pasado fin de semana han lanzado un eseóese a los empresarios del IBEX, los que representan un muchos por ciento del PIB y un pocos del total del empleo nacional, los Alierta, Botín, Ortega y compañía a quienes, por lo que se ve, esto de la crisis no les afecta más allá de los vaivenes de la bolsa propiciados precisamente por las dudas que los inversores internacionales tienen con respecto a nuestra economía y si seremos los siguientes o no en tener que ser rescatados por Europa -para lo que parece que ya no hay viruta- por lo que se hace depender la supervivencia europea a la propia supervivencia española. Y pese a las buenas palabras de estos ineptos que nos gobiernan y las críticas de los otros ineptos que hacen la oposición, pese a ello la triste realidad es que después de tres años de desaceleraciones, recesiones y cuentos chinos el lobo no solo ha enseñado sus orejas sino que ya muestra sus comillos con los ojos inyectados en sangre.

Tras los resultados alcanzados en las elecciones catalanas y el tremendo castigo obtenido por los socialistas, da toda la impresión de que en Madrid no quieren enterarse del clamor ciudadano porque lo que pasa en Cataluña no es extrapolable al resto de España. Según ellos. De manera que mientras los unos aguantan merced a sus salvados presupuestos y al apoyo nacionalista y regionalista, los otros aguardan a que el cadáver de los primeros termine de descomponerse para abalanzarse sobre sus restos como buitres. Entre tanto los españoles seguimos alimentados de Fórmula 1, tenis, fútbol, Belén Esteban y la madre que los parió. Pan y circo. Mentiras, medias verdades, ronaldos y mesis, tarjetas rojas a la violencia de género y génera y, en definitiva, historias para no dormir. Quizás sea mejor así porque ojos que no ven…

Imágenes obtenidas de Google

sábado, 27 de noviembre de 2010

7-D, ATRACO A LA FRANCESA


Alguien dijo que si todos los chinos dieran un salto al mismo tiempo sacarían de su órbita al planeta Tierra. Ahora es el antiguo futbolista del Manchester United quien propone una asonada similar en contra de la banca a la que culpa de la crisis económica que ha puesto al mundo occidental patas arriba. Y es que haber sido futbolista tiene su cosa. El siempre polémico y agresivo Eric Cantona ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que el día 7 de diciembre próximo todo el mundo retire su dinero de los bancos. La objeción bancaria generalizada y globalizada en un mismo día, el caos financiero llevado a los extremos más radicales y una provocación para que los gobiernos restrinjan la salida de dinero para evitar el colapso del sistema al igual que hizo el argentino justamente hace nueve años con el “corralito” del, por entonces, presidente Fernando de la Rúa.

Cuando tecleo esta página parece que son 14.000 los individuos e individuas de todo el mundo dispuestos a secundar la disparatada idea del mentado personaje y sin duda, ahora que la noticia está en los medios, serán muchos más los que se sumen a la locura gracias al yutuve, al feisbuk y a la música en Pravia. Imagínense las colas que se formarán desde las dos o tres de la madrugada en todas las oficinas bancarias. Fulanos y menganos cartilla en mano dispuestos a llevarse hasta el último obama, zapatero o sarcosí que han ahorrado en su vida. Como si fuera una oficina del paro, o un concierto del Boss o de Shakira, o las rebajas del Corte Inglés, se abrirán las puertas a las nueve de la mañana y la multitud enloquecida, y dándose de hostias, acosará a los cajeros de turno en demanda de sus mortadelos. Los bancos centrales no darán abasto llenando los furgones blindados de dólares, euros, rublos, yenes y pesos. Hasta que se acabe la tela marinera y se cierren los centrales, los periféricos, los locales y la madre que los parió. ¿Se lo imaginan? Claro que en nuestro país, en el puente más largo del año, la tropa estará fuera y despreocupada de las brillantes ideas del francés, y de si nuestras pelas no se habrán empleado en pagar a los prójimos. Porque aquí todavía tenemos talante y confiamos en eso de la seriedad y solvencia de la banca, del gobierno y de el lucero del alba. Hasta que venga Paco con la rebaja. En ese momento el cielo se abrirá y caerán truenos y rayos, y todo lo que tenga que caer porque, como dice el refrán, en este país no nos acordamos de Santa Bárbara hasta que truena.

Es por ello que, aunque parezca la locura de un cualquiera iluminado, quizás no sea mala idea la del Cantona. Cuanto menos para ver qué es lo que pasa. Para saber cuál es la disposición de unos y otros, y los de más allá. Aunque, a medida que el tiempo pase, sean menos quienes puedan guardar colas de ese tipo, porque las que ahora se llevan son para pedir trabajo o un plato de comida. En cualquier caso si el 7-D van ustedes a su banco y se encuentran en ventanilla con más de dos personas a la espera, retiren su dinero. Todo, no sea que nos venga otro corralito, y si te vi… Ya saben.

Imágenes obtenidas de Google

miércoles, 24 de noviembre de 2010

VOLADURAS Y OTRAS MEMECES


La estupidez de este país camina con pasos de gigante. Por si fueran pocas las tonterías que oímos de los políticos cada día, ahora resulta que hay una serie de asociaciones confabuladas para decir y proponer gilipolleces. El pasado día 20, aniversario de la muerte de Franco, frente al Valle de los Caídos se concentró un cada vez más reducido grupo de los nostálgicos de la dictadura, como lo vienen haciendo todos los días 20 de todos los noviembres desde que terminó la pesadilla, y junto a ellos otro grupo autodenominado “Federación Estatal de Foros por la Memoria” que después de un breve rifi-rafe con los primeros, en presencia policial, dieron lectura a un manifiesto pidiendo la voladura de la gran cruz de Cuelgamuros al tiempo que reivindicaban “verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo”. Parece que estos tipos y tipas no tienen cosas más provechosas que hacer y se dedican a buscar y documentar todos los vestigios que aún quedan de la época franquista. Y como los hay, y muchos, porque la historia no puede borrarse de un plumazo, han hecho su lista particular y parece que quieren acabar con todo como si de esta forma cambiaran la historia y desagraviaran a todos los que fueron víctimas de la oprobiosa dictadura. Tienen un total de 673 rancios restos de los que, siempre según ellos, 31 aún quedan en Asturias. Son casi siete centenas de bombas que habría que poner para restablecer la memoria.

A estas buenas y ociosas gentes no les sirve la restauración democrática y tener a Don Claudio bajo una losa de muchas toneladas, sino que quieren ir más allá y dinamitar un monumento que aunque sea emblemático de una etapa histórica no por ello deja de ser una obra artística. Juan de Ávalos, republicano él, la firma ¿O es que, con el mismo razonamiento, debería también de procederse a la voladura de las pirámides de Egipto, la Gran Muralla, el Machupicchu y a la madre que los parió? ¿Y por qué no volar también los pantanos que se construyeron en esa época, todas las obras civiles y la Universidad Laboral de Gijón? Luego serán los mismos, u otros, quienes quieran terminar con todos los vestigios monárquicos. Con El Escorial, el Palacio Real y el de la Granja, los títulos nobiliarios y la casa de Sardéu de los abuelos de Doña Leti. Más bombas y más locura.

Y hablando de títulos, con mi Duke no terminan porque, además, esa distinción se la ha dado quien suscribe y no Su Majestad, ni el Caudillo, ni Rita la Bailaora. Si por estas afirmaciones somos fascistas o retrógrados o lo que quieran llamarnos algunos, por sus manifestaciones no dejan de ser unos imbéciles, subvencionados o no, que bajo el pretexto de rescatar la memoria histórica buscan nuevos enfrentamientos y también rescatan la envidia y la mala leche históricas de este país de tiñalpas. Que reconviertan esa federación y la llamen de descerebrados. O se vuelen su puñetero culo. Total, ya que tienen dinamita o goma dos, o con lo que quieren volarlo todo, aprovechan la coyuntura, reescriben la historia y limpian todas las mierdas.

Imágenes obtenidas de Google

sábado, 20 de noviembre de 2010

AFGANISTÁN Y LOS CERROS DE ÚBEDA



Los tiempos cambian pero no los hábitos y las costumbres. Históricamente cuando un mandatario público o el mismo monarca no querían saber nada de un determinado asunto se perdían yendo a cazar por los Cerros de Úbeda. Se escaqueaban y dejaban el marrón a sus ministros, validos, duques, condes o marqueses. Hoy día pasa algo parecido, el presidente Cetapé -ahora la “Z” se lee “ceta”, mandolo la RAE-, decía que el Presi tenía que recibir a S.S. el Papa Benedicto y prefirió tirarse más de veinte horas de vuelo antes que aguantar dos de ángelus, liturgias, mitras y sotanas, así que mandó a Fredo en su lugar y él marchó para Afganistán a ver a sus tropas en visita sorpresa. Al menos eso fue lo que dijeron ellos, como si las sorpresas se improvisaran de un día para otro. Una sorpresa ye cuando quiés llevar a la muyer a cenar y te diz que no fue a la pelu, pero preparar un avión y marchar a más de seis mil kilómetros de distancia, con todo el séquito y las damas de compañía (las ministras de Exteriores y de la Guerra), eso excede de la sorpresa para convertirse en algo muy planificado por visitante y visitados, o ¿no iban a saber los más de mil soldados allí desplazados que tenían visita del Jefe?. Pues claro que lo sabían, y para ello se pusieron en perfecto estado de revista, las botas relucientes y el pelo bien cortado. Así que de sorpresa nada.

Los Príncipes, el Jefe de la Oposición, algunos ministros y el presidente gallego en Santiago primero, y luego en la ciudad condal los reyes, el Honorable, alguna autoridad, y entre medias la recepción papal a Rubalcaba, y Cetapé en los Cerros de Úbeda, es decir en Afganistán. Como si nada. El presidente tiene por costumbre hacer de menos a ciertos símbolos, personas o cosas cuando por alguna razón, legítima o no, le disgusta lo que representan. Lo hizo hace unos años ante el paso de la bandera estadounidense y lo ha vuelto a hacer ahora con la visita del Presidente del Vaticano. Un feo, un desaire, un desprecio…, llámenlo ustedes como quieran. En cualquier caso es algo que en la primera ocasión no le pasó factura pero muy posiblemente se la vaya a pasar ahora.

No vale ni queda solucionado el desprecio con su presencia de última hora en el Prat durante poco más de cinco minutos, como aquel que se excusa de la cena de año nuevo y se pasa a tomar las uvas para volver a irse. No es serio ni de recibo que el presidente de un país como España decline de sus responsabilidades como tal, dejando en evidencia ante el mundo al país entero. Igual da que se trate de Obama, que de Sarkozy, de Chavez o Mohamed VI, que de Joseph Razingger. Seguro que a él no le gustaría ser recibido por nadie que no fuera el primer ministro, pero con su actitud ha despreciado a toda la institución y puesto en solfa a toda la ciudadanía. Otra cosa son las palabras del pontífice con referencia a la laicización del país. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Por eso hay que estar a las duras y a las maduras. Estar, y no irse a Afganistán.

Imágenes obtenidas de Google

domingo, 14 de noviembre de 2010

CÓMO PUDE VIVIR SIN BELÉN


De interés cultural, televisión protegida, medio informativo nacional… De cualquiera de estas formas, u otra parecida, deberían de declarar a la cadena de Paolo Vasile y antes de Mauricio Carlotti. La inventora de Gran Hermano, Salsa rosa, Hotel Glam, La isla de los famosos, Sálvame… La cadena que no da noticias en sus telediarios sino crónica de sucesos. La patrocinadora y mecenas de personajes casposos cuyo último exponente -y también zafio y cansino- es la que ellos mismos bautizaron como “la princesa del pueblo”. En definitiva, la tele de la telebasura, la cloaca de todos los detritus, mierdas nacionales y porquerías diversas. Esa que nadie ve, pero que tiene los más elevados índices de audiencia. Esa que ha sacado del armario a todos los periodistas y seudoperiodistas gays y ha sentado el precedente para que sean los únicos contratados para la crónica social en distintas cadenas de forma que no haya noticia chismosa o del corazón si no va a través de un vehículo que pierda aceite, con todo mi respeto y consideración para estos periodistas, si es que lo son.

Los habrá que nos tilden de homófobos pero, aunque respetamos esa opinión, no nos consideramos como tal. De todas formas, ¿han visto en la crónica política de cualquier medio a algún periodista amanerado y/o que presuma de su legítima condición de homosexual?, ¿consideran creíble y seria una noticia emitida por alguien así? ¿Por qué no ponen a Jorge Javier a dar telediarios o a comentar partidos de fútbol? No creemos convenientes esos cambios y tampoco posibles. Sin embargo, paradojas que tiene la vida, hay quien se ha planteado meter a Belén Esteban en política. Es más, si lo hiciera, le auguran un éxito rutilante. Según el exhaustivo análisis sociológico que, parece ser, han hecho, sacaría más diputados que algunos partidos nacionales como Izquiera Unida o UPyD. Y ¿por qué no? ¿No lo ha hecho Cicciolina y la Aído, Julián Muñoz y Ronald Reagan, entre otras y otros?, pues la Esteban también, qué puñetas. Total, lo mismo nos da oírla hablar de sus matrimonios que de paro, economía o relaciones internacionales. Se la pule un poco y, enseguida, a dar mítines por ahí. Que lo arrasa, vamos.

No sabemos cómo pudimos vivir sin ella tanto tiempo, ni lo que hacíamos por las mañanas, por las tardes y por las noches antes de la llegada de su halo de estrella. Se nos hace imposible que hasta hace cinco o seis años no existiera en las ondas hertzianas, como imposible se nos haría también que no existiera la Selección española de fútbol. Gracias a ellos este país aún respira. Han evitado que los españoles nos echemos a la calle contra esos que nos gobiernan, y nos mantienen atentos a la pantalla en espera de sus próximas gestas, de sus siguientes infidelidades o subidas de azúcar y pendientes de si, al final y ante la duda, será la próxima candidata conservadora para presidir a los asturianos. No requiere devolución del casco.

Imágenes obtenidas de Google

miércoles, 10 de noviembre de 2010

UN NOMBRE SIN APELLIDOS


Están ociosos. No encontramos otra explicación para estas salidas de los legisladores y de los académicos de la lengua. Si los primeros gastan sus tiempos financiados por todos los españoles en confundir al personal y suscitar disputas entre los progenitores para ver quién de los dos da el primer apellido al neonato, los segundos utilizan los suyos, con idéntica financiación, para establecer nuevas normas gramaticales y ortográficas que dudosamente serán de aplicación inmediata en ningunos de los países hispanos, incluido el nuestro, en los que se pretende unificar la lengua española. Vayamos por partes. ¿Qué ventajas aporta la decisión de establecer el orden alfabético de los apellidos en caso de que no haya acuerdo al respecto entre los padres, si al final el propio interesado puede volver a cambiar ese orden? No entendemos que esta norma sea un paradigma más de la igualdad entre sexos en la que están tan empeñados sus instigadores. ¿Qué tiene que ver la equiparación hombre-mujer con el orden de los apellidos? La actual norma del reglamento de Registro Civil establece que “Apellido paterno es el primero del padre; materno, el primero de los personales de la madre aunque sea extranjera.”, y en la inmensa mayoría de los países de nuestro entorno la cosa funciona de igual forma y no por ello se da más importancia al status masculino. Menuda tontería.

Ahora fíjense ustedes. El mismo artículo de ese reglamento dice que “En el Registro, uno y otro, se expresarán intercalando la copulativa "y".” Tiene guasa llamar así a la “y griega”. Ahora que va a ser la “ye”, ¿seguirá teniendo ese calificativo sexual?, ¿cómo la llamarán los ilustres, “y asturiana”? A partir de ya se tendrá que decir “Ortega ye Gasset”, “Menéndez ye Pelayo” y “Borbón ye…”. Menuda gilipollez. Da toda la impresión de que los que hacen las normas y los que definen las gramáticas se han puesto de acuerdo para desbarrar al mismo tiempo. Ortega siempre fue Ortega, como Zipi siempre fue Zipi y no Zape. Yo que de pequeño siempre me fijaba cuál de los dos era el rubio y ahora resulta que Zipi ye Zape. El rubiu ye el morenu y viceversa. Pa morise de risa. Pa liála de esta manera val más no tener apellidos.

Eso ye lo que-i pasaba a un neñu al que, cuando empezó al colegio, preguntó el maestro cómo se llamaba. Me llamo Pablito, contestó. ¿Y no tienes apellidos?, preguntó el profe. No solo me llamo así, mis papás son pobres, dijo el guaje con tristeza. Y es que los padres, que tenían el mismo apellido, aún debatían cuál de los dos poner primero al zagal, si el Suárez del padre o el de la madre. Por fin verán resuelta su disputa con la nueva norma académica que zanjará la cuestión: Suárez ye Suárez, y por muy pobre que sea, por fin Pablito tendrá apellidos y cuando sea mayor podrá cambiarlos de orden cada vez que lo desee sin necesidad de acudir al Registro Civil. Dejen de delirar y dedíquense a algo más provechoso.

Imágenes obtenidas de Google

lunes, 8 de noviembre de 2010

UNIFICAR MUNICIPIOS


No se a quién se habrá encomendado el consejero de Economía y Hacienda del Principado, Jaime Rabanal, para sugerir y recomendar la unión voluntaria de municipios. La verdad es que no está mal la idea por aquello de la economía y también por la propia finalidad de los entes municipales que es la prestación de servicios al ciudadano. Tomemos como referencia nuestro Valle del Nalón y sus cinco municipios que a día de hoy tienen mancomunados cuatros servicios que, de otra forma, difícilmente podrían tener de forma individual. Lo cierto es que La Oficina de Gestión Urbanística, el Parque de Maquinaria, el Conservatorio y la Oficina del Consumidor son servicios que existen en la comarca porque los cinco ayuntamientos han decidido contribuir a su sostenimiento. De no haber sido así no se tendrían o, alternativamente, de haberlos serían sensiblemente más caros. Ahora pensemos en que los cinco municipios fueran uno solo. Tendrían un solo alcalde, un solo secretario y lo mismo ocurriría con la Intervención, la Depositaría, la Policía Municipal, los servicios de aguas, de recogida de basuras, etc., etc. El ahorro económico, en medios y personal sería importantísimo, los ciudadanos dispondrían de más y mejores servicios y, en definitiva, habría menos bulto y más claridad.

Pero por otro lado, la otra cara de la moneda, tendríamos un grave problema con la recolocación del personal político y laboral. Es evidente que los funcionarios no constituyen un problema. Pero, ¿y los otros?, ¿dónde los metemos? Son cuatro alcaldes y medio centenar de concejales, sin contar un sinnúmero de asesores, correveidiles y otros especímenes que pululan alrededor de los políticos de andar por casa. Estamos convencidos de que el riesgo de estos daños colaterales, que inevitablemente supondría una unificación, impediría que se tomara una decisión en ese sentido porque son los propios implicados en el reajuste quienes deben de tomarla y no creemos que sean tan generosos como para inmolarse en la operación. Esta es la razón por la que decimos desconocer las motivaciones y la encomienda del consejero. Vean, si no, la cantidad de literatura que esta cuestión va a producir en los próximos días, empezando por la que ahora leen. Lo que pasa es que el señor Rabanal ya se ha curado en salud. Dice que esto no se hará a golpe de decreto, sino que habrá de ser voluntario y en este país la voluntad suele ser la de otros.

Es por eso que estamos verdaderamente ansiosos por ver quién es el primero o la primera en dar el paso y poner el cascabel al gato. Por lo pronto Exce, alcalde de Pola del Tordillo, ha manifestado que nada tiene contra los de Vega de la Torda y los de Cangas del Tordazo, pero que, si se unen, el será el regidor y el Ayuntamiento tiene que estar en su pueblo. Otro tanto han dicho los alcaldes de los otros concejos.

martes, 2 de noviembre de 2010

COSAS DE PRÍNCIPES Y BANDIDOS


Nunca me hubiera imaginado que un heredero a la Corona de España, Mónaco, uno de esos países nórdicos o la de Pola del Tordillo estuviera tan fresco a las seis de la mañana después de una cansada sesión de footing, dispuesto a desayunar y hablando por teléfono con su futura que, tan fresca como él, se acaba de meter doscientos abdominales como quien no quiere la cosa. Seis de la madrugada que en Madrid, un 14 de octubre de 2003, ya es de día. Un día espléndido, en el que trinan los pajaritos y revolotean las mariposas, amén del jardinero de palacio que parece que está podando cuando, en estas fechas, debería de estar retirando las hojas del otoño otoñal de la capital del reino. Nunca lo habría pensado, pero es que en la tele pueden pasar cosas como estas. Puede ocurrir que una reina de origen griego arrastre la “erre” como si fuera francesa. Puede ocurrir que esa misma reina, famosa por su prudencia y criterio, se meta -más bien se entrometa- en todas las cuestiones de su hijo, ya mayorcito, y de su marido, un poco más mayorcito. Puede ocurrir que un monarca al que siempre se ha calificado como un tanto “Bobón” -con perdón- se le pinte aún más, si cabe, y que además se le parodie en sus comportamientos palaciegos de forma cómico-grotesca que nada tiene que ver, creo yo, con el Rey que todos conocemos. Pero es más. Creo recordar que todos los españoles nos enteramos del romance real por los difuntos de aquel año, ahora hace siete. Pues bien, tal y como nos no lo pintan en la tele, por estas fechas los hoy Príncipes de Asturias estaban ya cansados de ir a cenar y a bailar, en establecimientos públicos, eso sí de la Jet. Y Duke se pregunta, ¿dónde estaban Jorge Javier, Ana Rosa, Jordi González y todos esos que pululan en los medios televisivos?, ¿qué hacían que no nos lo contaron, cuando cuentan hasta el último pedo que se tira esa a la que ellos mismos llaman la princesa del pueblo?

Conozco la historia reciente y he estado haciendo zaping para recordar la pasada, en esa pelea de audiencias entre televisiones, y resulta que la historia pasada es el relato (¿?) de las aventuras y desventuras de un pastor lusitano llamado Viriato que -por lo que se vió- tenía a los romanos en un sinvivir. Y puestos ahí vuelvo a preguntarme ¿si era lusitano, es decir de la actual Portugal, por qué titulan a la serie “Hispania”?, ¿no hubiera sido mejor titularla “Viriato”, o “El Príncipe de los bandidos”, y todos tan contentos? En cualquier caso es inexplicable que esta recreación de una época de antes de Cristo sea tan poco fidedigna y creíble como esta serie. Al igual que la otra, en la que, a nuestro entender, solo se libra la guapa Amaia que interpreta a la periodista Letizia Ortiz. ¿Cuándo se vió a un presidente de la comunidad de vecinos de una comedia televisiva (“Aquí no hay quien viva”) interpretar al adusto Jefe de la Casa Real?

Más de diez millones de espectadores viendo estos dos engendros de producción nacional. Crónica rosa y de romanos. Si el Superagente 86 levantara la cabeza.
Imágenes obtenidas de Google

sábado, 30 de octubre de 2010

EL OSO TRANQUILO


Estas idas y vueltas del ya largo y tedioso tema del regreso de Francisco Álvarez Cascos a la vida política, la insistencia y recogida de firmas de sus partidarios, las reiteradas solicitudes de un Congreso Regional Extraordinario donde todos los afiliados de Asturias se decanten por uno u otra y las cartas del ex ministro a dirigentes del PP nacional en este sentido, entre otras recurrencias, me han traído a la memoria un chiste que nos contó Arturo Pérez Reverte. Con su permiso:

Va un cazador por el bosque proceloso, armado con su escopeta de un solo tiro. Viste en plan Rambo: Camuflaje, gorro verde y demás. Nacido para matar, como dicen los lejías. Avanza así por la foresta, cauto con el arma dispuesta, cuando ve a un oso que está al pie de un árbol, roncando la siesta: un oso adulto, normal, pardo. De infantería. Al verlo nuestro cazador se acerca de puntillas como el gato "Silvestre", apunta el chopo y desde tres o cuatro metros de distancia le arrea un escopetazo. Y le falla. Al oír el tiro, el plantígrado abre un ojo, mira al cazador, abre el otro ojo, se levanta sacudiéndose las ramitas de pino y las hojas secas de la pelambre, y le dice: "Chaval, has tenido mala suerte. Soy un oso gay, o sea, maricón. Y no me gusta que me disparen a la hora de la siesta. Así que, para escarmentarte, ven aquí, que te voy a poner los pavos a la sombra". Y dicho y hecho; el oso agarra al cazador, y zaca. Lo sodomiza.

El cazador se toma el asunto con muy poca deportividad. "¡Venganza!", grita cuando corre al pueblo mas cercano, que casualmente es Eibar. Llega, entra en una armería y pide un fusil mataosos de cinco tiros. Echa atrás el cerrojo y con mano airada mete los cartuchos. Clac, clac, clac, clac, clac. Se va a enterar, piensa tomando de nuevo el camino del bosque. Se va a enterar. Avanza así nuestro intrépido y vengativo cazador ente los árboles, el fusil dispuesto para la sarracina, los ojos inyectados en sangre, y al fin divisa al oso maricón que está de espaldas, entretenido con un panal de rica miel al que da golosos lengüetazos, ajeno a la tragedia que se cierne sobre su vida. El caso es que se aproxima con sumo tiento el cazador, apuntando a la osuna cabeza. No quiere fallar, así que se acerca más, y más y más. Está a un metro, y el oso sigue a lo suyo. Entonces. Con una risa locuela, resuelto al escabeche, el cazador grita de nuevo "¡Venganza!" Y aprieta cinco veces el gatillo. Bang, bang, bang, bang, bang. Le pega cinco tiros como cinco sartenazos al oso. Y el muy gilipollas falla los cinco. Entonces el oso se vuelve despacio, con mucha flema, y se lo queda mirando. "Hombre -dice- Pero si es mi amigo el escopetero". Luego se acerca, sonriente. "Pues ya sabes chaval -dice-. Yo Tarzan, tú Jane. Cinco tiros son cinco ñaca-ñacas. Ven, mi vida". El cazador intenta largarse pero el oso, que es muy ágil aunque no lo parezca, da una especie de salto de ballet y lo trinca. Luego se lo calza cinco veces, una detrás de otra. Cling, cling, cling, cling, cling.

Imagínense ahora a ese cazador volviendo al pueblo -esta vez camina ya con cierta dificultad- camino de la armería. Ese cazador que entra en la tienda gritando "¡Venganza!" como un descosido. Esa ametralladora que compra "¿Cuántos tiros le pongo?", pregunta el armero. "Doscientos", responde. Imagínense luego a ese cazador camino del bosque con la ametralladora colgada, poniéndose alrededor de los hombros y del cuello, con manos temblorosas por la cólera, las cintas de reluciente munición. "¡Venganza!". Y ahora imagínese ese bosque donde canta el mirlo, o lo que cante, y donde las ardillas, asustadas y tímidas en sus ramas, ven pasar al cazador con cara de jinete del Apocalipsis. "¡Venganza!", Grita de nuevo el Rambo. Llega así hasta el oso; que es un oso maricón, si, pero culto, y en ese preciso instante se encuentra leyendo una autobiografía de José Maria Mendiluce, sin más, a un palmo de su cabeza, le dispara la cinta entera. Ratatatatatatatá. Doscientos tiros uno detrás de otro, sin respirar. Y falla los doscientos. Entonces el oso lo mira, chasquea la lengua, cierra el libro, y se levanta despacio, como con desgana. Luego se acerca un poco mas al cazador, que se ha quedado de pasta de boniato, le pasa un brazo peludo por los hombros y le pregunta, en tono confidencial: "Venga, colega. Sé sincero... ¿Tú aquí no has venido a cazar, ¿verdad?".

El cuento es también aplicable a otro tipo de insistencias. Piensen cuáles pueden ser y extraigan ustedes mismos la moraleja, aunque Duke tiene la impresión de que el osado cazador seguirá intentando cepillarse al oso tranquilo.

Imágenes obtenidas de Google

sábado, 23 de octubre de 2010

OTROS ACTORES PARA LA MISMA PELÍCULA


El cambio efectuado por ZP en los miembros y miembras del gobierno del pasado miércoles nos ha sumido en una profunda tristeza. Uno, porque dejaremos de asistir a la pasarela de moda que cada día nos ofrecía la señora De la Vega; dos, porque se acabarán las brillantes y novedosas ideas de la Aído; tres, porque el bonachón de Moratinos deja Exteriores, aunque venga a ocuparlo la siempre sonriente Trinidad Jiménez, recientemente derrotada en las primarias de Madrid; y cuatro porque, a nuestro juicio, lleva razón Xavier Domenech cuando afirma que es una remodelación pensada como un intento de solucionar los problemas del Gobierno y no los del país. La prueba de ello es, por un lado, la concesión de plenos poderes y la Vicepresidencia primera al, antes y ahora, ministro del Interior, Pérez Rubalcaba y, por otro, el guiño a la izquierda con el nombramiento de Rosa Aguilar y Valeriano Gómez como titulares de Medio Ambiente y Trabajo, respectivamente. Los verdaderos problemas de este país, la economía y el paro, seguirán siendo gestionados del mismo modo que hasta ahora. Salvados los presupuestos para el próximo ejercicio, en marcha el Decretazo -y lo que venga detrás-, todo con el apoyo de los partidos nacionalistas y también regionales, nada impide ya que ZP ocupe sus esfuerzos en reducir la diferencia que, según las encuestas, le separa actualmente del partido en la oposición. Para ello tiene año y medio, casi media legislatura, y se ha rodeado de quienes pueden conseguirlo. Y seguro que lo lograrán.

No estaría de más que el principal partido de la oposición tomase la debida nota de la jugada maestra de ZP e hiciera también un cambio en el reparto de papeles, incluido el principal protagonista, porque el desgaste del Presidente tocará a su fin y el confiar en que las encuestas les sigan dando una gran ventaja sin que, aparentemente, la hayan logrado por sus gestiones y propuestas, tiene un gran peligro y es que se de la vuelta a la tortilla y, pasados unos meses, esa ventaja quede neutralizada e incluso se ponga a favor del partido gobernante. No se si me entienden. Sentarte tranquilamente a la puerta de tu casa esperando ver pasar el cadáver del enemigo pude suponer, a la postre, que sea tu propio cadáver el que veas pasar. Desde el inicio de la crisis y a lo largo de estos dos últimos años los populares han perdido magníficas oportunidades de hablar, de explicar a los ciudadanos españoles sus propuestas para mejorar el déficit y crear empleo, y también para haber propuesto una moción de censura que, entonces, podría haber triunfado, pero que ahora, con el apoyo de los nacionalistas a ZP, no tiene ni los mínimos visos de salir adelante.

Un remake de la historia. Otros actores para la misma película, por un lado, y por el otro lo de siempre, silencio y zancadillas. Un dolor, vamos.

Fotos obtenidas de google

jueves, 21 de octubre de 2010

ENCUENTROS



El próximo sábado, día 23, en las dependencias de los Padres Dominicos de La Felguera tendrá lugar un acontecimiento único y extraordinario: el encuentro anual de los antiguos alumnos del Centro. Un hecho tópico, y casi siempre utópico, se convertirá en realidad. Si ustedes me lo permiten les explico esta frase inexplicable: “tópico” porque es habitual que cuando coincidimos con personas a las que no vemos desde hace mucho tiempo expresemos mutuamente el deseo de vernos más a menudo: “Oye, a ver si nos vemos para charlar y tomar una café”, eso solemos decir todos. Y digo también “utópico” porque, en el fondo, al expresar ese deseo y a pesar de él, estamos pensando que será tanto como imposible que se cumpla pues salvo, desgraciadamente, en acontecimientos extraordinarios no veremos a esas personas porque, entre otras razones, no vivimos ni trabajamos en la misma ciudad, no participamos de las mismas aficiones ni de las mismas amistades y, en la mayoría de los casos, tenemos la más completa ignorancia sobre su vida y la de su entorno. En muchos casos nos hemos olvidado hasta de su nombre, cuando han sido antiguos compañeros de colegio, de armas, o del Servicio Social. Pues bien, díganme si no es verdad que retomada una relación de este tipo, de la que todos tenemos ejemplos, no se convierte en algo reconfortante, aunque sea una vez al año. Cuántos recuerdos y aventuras perdidos en el olvido. ¡Y cómo pasa el tiempo!

El tiempo ha pasado sobre todo para las promociones de alumnos de entre 1930 -fecha en que el centro inició su actividad educativa- y 1944. Como dice el padre Eugenio, ninguno de ellos cumplirá ya los ochenta. Sesenta ex alumnos de aquellos años se reunieron en 1996 para celebrar sus primeros encuentros y continuaron haciéndolo anualmente hasta integrarse en la generalidad que, precisamente el próximo sábado, les rendirá un emotivo y merecido homenaje una vez terminada la misa en recuerdo de los que ya no podrán estar. Ese acto será una muestra del espíritu del grupo intemporal de los ex alumnos, unidos todos por haber pertenecido a una institución educativa y religiosa que dotó a nuestro concejo de un sinnúmero de buenos profesionales y personas de bien. Los propios Padres Dominicos son los homenajeados a lo largo de estos últimos años y tendrán que sentirse orgullosos de ver y asistir a estos actos de alegría, recuerdo y confraternización, como orgullosos se sienten quienes lo organizan y asisten.

Los Dominicos se convertirá ese día (recuerden: próximo sábado, 23 de octubre a partir de las 18:30), en la exaltación de la intemporalidad, entendida ésta como una navegación por el tiempo sin movernos del espacio, casi igual que Internet, pero en pobre, como diría Gila. Gran parte de las conversaciones de este día girarán, no entorno a la actualidad política, social o deportiva de ahora, sino a las de hace décadas, cuando éramos niños o chavales cargados de inocencia e ilusiones. Y regresaremos al guateque con Los Chicos de la playa, The Mamas & The Papas y Simon & Gartfunkel; o Mary Trini, Cecilia y Nino Bravo, o Los Brincos, Los Bravos y Los Pekeniques, o tantos otros. Toda esta gente es la recurrencia de nuestra juventud, de nuestras ilusiones y desdichas, de nuestros amores y fracasos. La memoria que nos trae la música y nos suscita el recuerdo. La magia solo existe en el pasado.

Hoy que somos cincuentones, otros teintañeros, y como decía algunos ya octogenarios, es una delicia que, al menos una vez al año, volvamos al guateque de entones, a nuestra juventud y hablemos de ellos; que entre los presentes busquemos el misterio de las relaciones imprecisas siempre deseadas y nunca mantenidas, la incógnita del “¿por qué?” en aquella ocasión me dijiste esto, o no hiciste lo otro. Cuanto menos, todo esto nos hará volver a esta celebración. Y como siempre fue muy hermosa, o al menos así me lo dice la memoria, no vemos el tiempo que falta para que llegue. En mi mente tengo una canción, “El sorbito de champán”, que me lleva a tiempos pasados que fueron, o no, mejores, y mientras escribo estas letras me llegan buenas vibraciones. Presiento que serán, como en años anteriores, unos momentos novedosos, instantes insospechados y vibrantes (valga la reiterancia), alegres y sorprendentes, y, en definitiva, inolvidables. Y a modo de ilustración les diré que esi día “orbayen estrelles”, y eses estrelles no formen parte de la Vía Láctea sino que son estrelles locales, Pepu, Puri, Paco, Pili (Los cuatro Pés), y Ana, Frany, Martichu, Rosa, Berto, Manolín, Duke y un servidor que, humildemente, cantamos de vez en cuando, pero bien y por el libru. Además de espicha, karaoke, cariño y hermandad, habrá de todo. Y todo será documentado y, por tanto, recordado.

Un año más, regresen a su juventud y acudan “Libres, como el viento”. Háganlo también quienes nunca hayan asistido, no se arrepentirán. Allí nos veremos.