jueves, 30 de diciembre de 2010

CHATARRA








A
dónde hemos llegado. El estado necesita viruta y para obtenerla el Gobierno privatiza patrimonio y servicios que siempre fueron públicos. Desde hace dos semanas sabemos que lo hará con Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) y con Loterías del Estado por lo que, con toda seguridad, éste será el último sorteo de Navidad auspiciado por el ente. A partir de 2011 el gordo lo dará un casino de Marbella o Tragaperras “El Chupón”, todo para mayor gloria del erario público de la Salgado, el Campa y compañía. Ya lo decía mi güela, “el mundu ta en retroceso y da vueltes p’al utru lláu”. Qué razón tenía. La prubina. Pero el casu ye que unos venden y otros quién comprar. Ye el casu del Ayuntamiento de Llangreu que ta empeñáu en compra-í a la Duro los Talleres del Conde y como no lleguen a un acuerdu con aquello del preciu metiéronse en un procedimientu expropiatoriu que no se yo si… Bueno, pa qué voy decir ná si al final to se sabe. Lo que no se ye pa que querrá Esther tanta chatarra. A lo mejor piensa que vendiéndola al pesu va a sacar p’al justipreciu esi. Ella sabrá.

Como esos cacos que robaron el camión en Getafe con 38 obras de arte. Cuando vieron lo que había dentro fliparon. Así que pensaron que lo único aprovechable del botín era una pieza de hierro. ¿Y dónde se vende el hierro?, en una chatarrería. De manera que allí colocaron la escultura de Chillida -“Topos IV”- de cerca de una tonelada de peso, asegurada en 800.000 mortadelos y con un valor en el mercado de casi millón y medio. Robo de altura y negocio completo. La verdad es que ponerse el antifaz para treinta euros que sacaron es tontería. Ahora resulta que para ser un buen ladrón, un profesional que sabe lo que se trae entre manos y no un chapuzas, hace falta ser entendido en arte. Por lo menos.

Cuando paseo por la vera del Nalón al lado de esos talleres me acuerdo de nuestro ayuntamiento. Igual que cuando piso una baldosa suelta y me pongo zapatos y pantalones llenos de agua y barro. También me acuerdo de él. Y de todos sus deudos. Pero ahora, y ya que hablamos de cosas artísticas, me viene a la quijotera, que diría el prota de La Naranja Mecánica, el olvidado asunto del cuadro de Eduardo Úrculo, “Bodegón del pájaro”, desaparecido no se cuándo de no se dónde y echado en falta por su propietario, el Ayuntamiento langreano, cuando se procedía a inventariar bienes municipales en mandato del alcalde José María García. Anduvo el cuadro en diversas exposiciones, de aquí para allá, y en uno de estos traslados, quizás, tal vez…, piensa Duke que algún caco como los de Getafe, de estos que saben de arte lo justo, pensó que aquello quedaría bien en su salón y, en descuido de nuestra fiel y efectiva infantería, en ese casual descuido, zaca, el pájaro voló y con él el bodegón y alguna obra más. A partir de ahí se especuló, se lanzaron acusaciones encubiertas, y también descubiertas, el tema llegó a los tribunales y allí quedó. Muerto de risa. Que se sepa el cuadro no apareció en chatarrería alguna y a día de hoy su propietario no ha dado explicaciones acerca de su paradero. Y es que ya hace tiempo que aquí, en Langreo, estamos perdiendo o “privatizando” cosas muy importantes. Hasta la moral y la paciencia.

Imágenes obtenidas de Google

domingo, 26 de diciembre de 2010

ABUELOS EN NAVIDAD


Esto de los paseos con mi musa da mucho que pensar. Ayer mismo en uno de ellos nos cruzamos con una anciana acompañada de un hombre de mediana edad. Muy juntos. Ella le llevaba cogido del brazo y él tenía su mano libre sobre la de ella, que asomaba por su costado. Con esa imagen rebosante de ternura me quedé valorando quién acompañaba a quién. Pensé, sin miedo a equivocarme, que se trataba de madre e hijo y comencé a dar vueltas a la triste situación por la que muchos de nuestros mayores pasan en estas fiestas eminentemente familiares. Al menos así eran consideradas hace algún tiempo no muy lejano. Hoy en día se han comercializado de tal forma que han perdido la magia del recogimiento, del calor familiar, del amor por la gente menuda, y también por la madura. De las conversaciones intrascendentes, de los chistes y anecdotario de los concurrentes, nietos, padres, tíos, sobrinos y abuelos. Y cuñaos.

En estos infaustos tiempos que corren, las televisiones, el zapping de una a otra, las salidas a los discobares de los más jóvenes, el no bebas o conduce con cuidado, han trasmutado la esencia de la navidad y ello nos ha llevado a olvidarnos de nuestros mayores, de los que están solos en casa o en una residencia. En definitiva de quienes se sienten más tristes porque han perdido a su compañero o compañera, o porque están enfermos, o se consideran un estorbo. Nuestros ancianos que han pasado por más navidades que nosotros y nos las han hecho disfrutar sembrando la impronta de la celebración familiar, casi ya olvidada. La bata y las zapatillas, el calor del hogar, aquellas cocinas de carbón, el árbol y el belén, los villancicos… ¿Dónde han quedado los villancicos? Quizás hayan quedado donde la tradición, donde el pavo y el turrón. Donde besos y ternura.

Tal vez por eso haya perdido apego a estas fiestas, como muchos de los de mi edad. Porque son momentos en que uno recuerda a los que ya no están y siente que no volverá a tener en su alma y su corazón aquella alegría hasta que los niños no vuelvan a llenar la casa con sus juegos y sus risas, con sus travesuras y sus ilusiones. Momentos en que la vida se renueva. Los de infantería que ya estamos en primera línea somos los que hemos de luchar por conservar o, en su caso, recuperar las viejas costumbres que hemos aprendido de nuestros padres y abuelos. Aquellas entrañables reuniones familiares haciendo sobremesa tras la cena de Nochebuena y trasnochando hasta las tantas sin que se vaya ni el gato.

En tiempos de mensajes, de e-mail, chats y s.m.s., en los que todos felicitamos a todos y deseamos y nos desean lo mejor, lo que probablemente no hayamos hecho a lo largo del año que se va, y no haremos en el que llega, Duke quiere recordar la soledad de los abuelos. Y su tristeza. ¡Cuánto los necesitamos! Vaya para todos ellos nuestro cariño y nuestro mensaje de amor. Alguien nos lo devolverá cuando seamos viejos.

Imágenes obtenidas de Google

martes, 21 de diciembre de 2010

UN GÜEVO


No te jode con el adivino este. Mira tío, nos dijiste que empezaríamos a crecer en el último trimestre de 2010 y con las pintas que tiene esto no creo yo que en poco más de una semana peguemos el estirón. Llevas diciéndonos más de dos años que este país es solvente, y desde antes del verano que no necesitaremos ser rescatados como lo fueron Grecia primero e Irlanda después. Y el caso es que no se fían de nosotros ni en Estados Unidos, ni en la Unión Europea, ni en Pola del Tordillo. La última emisión de deuda pública que hiciste la vas a pagar a un tipo de interés como nunca se había pagado y, cuando en Europa han constituido un fondo permanente para después de 2013 para el rescate de los países que no puedan afrontar el pago de su deuda, tú como siempre difiriendo soluciones y cifrando la recuperación económica para el año que viene. Siempre el año que viene. Quieres llegar al final de tu mandato como sea, y pese a quien pese, y cuando queden unos meses dirás que eso lo saltas tú, como aquel que se cayó de un avión y a punto de estrellarse dijo esto lo salto yo. Y el caso es que con talante y buenas intenciones no es suficiente. Son necesarias muchas otras cosas para sacar a este país de la ciénaga en que está inmerso, entre ellas capacidad, lucidez, valentía y credibilidad, características que hace tiempo ya tienes agotadas, si es que alguna de ellas la has llegado a tener alguna vez. Y dices que no te fías de los controladores aéreos, que pueden sumir a este país y al sector turístico en un desastre económico. Viendo la que tenemos, y la que se nos avecina, me río yo de los controladores aéreos.

Qué lejos quedan aquellos tiempos de ilusión y de esperanza, aquellos en que los que los ciudadanos españoles depositaron en ti una confianza que habían perdido en un maldito día de marzo en el que España entera tembló, y también el mundo. Y qué cerca. Poco más de seis años que han devenido en un incremento del desasosiego, de la duda y en millones de casos de la desesperación. Un breve lapso de tiempo que solo te ha servido para hacer juegos florales, lanzar fuegos de artificio y mentiras piadosas como aquella de la desaceleración. ¿Recuerdas? Seis años en los que te has rodeado de advenedizos y advenedizas, incompetentes e incompetentas que te han ayudado a pintar esta pintura abstracta y rocambolesca que es España.

La alarma ya pasó, aunque hayas conseguido mantenerla un tiempo más con el apoyo de aquellos que solo miran sus intereses y a su ombligo. La primera norma de la nación no contempla entre sus estados de excepción el Estado de Ruina. Supongo que habrás visto hasta dónde llega la desesperación de una persona que lleva meses sin percibir un solo euro. Llega a enviar al paro a cuatro de sus vecinos. En Olot, con la recortada. Él no sabía de economía, ni de patriotismo ni de talante. Como él hay millones de españoles abandonados a su suerte, sin un resquicio de esperanza que les haga ver un rayo de luz en estas tinieblas que tenemos por futuro. Gracias a ti y a los de tu clase, a los que el país les importa un güevo.

Imágenes obtenidas de Google

jueves, 16 de diciembre de 2010

ENIGMA POLIGONAL


No, si ya decía Duke que estos que piensan en Langreo son unos fenómenos. Unos artistas, vamos. Primero nos han llenado de octógonos el Parque Dorado y ahora aprovechan estas fiestas para hacerlo con pirámides. Una pirámide en oro y otra en plata situadas estratégicamente al lado de sendos olivos que ya están más secos que la momia de Tutankhamon. A lo mejor lo que pretenden es hacer una recreación del desierto en el que poco a poco se va convirtiendo este concejo. El distrito de Sama en particular. No queremos ni pensar que la brillante idea haya partido de las instalaciones de Christo Vladimirov, el artista y diseñador búlgaro que se dedica a envolver edificios y paisajes, tal y como hizo, entre otros, con el Reichstag alemán o con la costa de Little Bay en Sydney donde empleó más de 9.000 metros cuadrados de tela sintética y 56 kilómetros de cuerda. ¡Ya hay que tener ganes de envolver!, porque es que si se han inspirado en esas instalaciones, no sería de extrañar que dentro de poco viéramos envueltos los pozos mineros, los Talleres del Conde, la Peña Villa y la propia casa consistorial. Por envolver que no quede. Y por perres tampoco.

El asuntu ye que, cuando después de dos años todavía no sabemos los que pinten en el parque tantos octógonos y el pegote octogonal de la entrada, y qué ye lo que signifiquen, ahora pónennos eses pirámides envueltes como queriendo añadir un puntu más al enigma poligonal y volvemos llocos con tanta geometría euclidiana.

Van a decir ustedes que Duke chifló, pero que va ho, esto ye muy serio. Y tienennos muy preocupaos. Mucho. A ver: ¿por qué la pirámide grande ye de oro y la pequeña de plata? ¿no podía ser al revés, que ye más barato? Y, ya que también hay olivos, ¿por qué no ponen también camellos?, porque no creo yo que valgan los que hay pol parque que no tienen joroba y solo beben calimocho, cerveza y vino peleón.

Ahora olvídense de bromas y polígonos, y díganme de qué sirve toda este esperpento de inventos increíbles e inútiles que un mes sí y otro también nos están poniendo en Langreo. Los campos de mini golf en Sama y La Felguera, los árboles de hierro oxidado, las fuentes que no echan agua, las macetas que no tienen plantas, las papeleras que sí tienen basura -las pocas que quedan-, las farolas que no tienen luz pero sí arañas como andaricas, las baldosas transportables que nos ponen pingando faldas, pantalones y zapatos. Y zapatas. La Pinacoteca y el pinacoteco, el Conservatorio y la conservatoria, y la madre que los parió. Y si hace falta también el padre. Y detrás de todo dinero. También delante. Viruta que no se sabe qué hacer con ella pero que hay que gastar. Ahí es donde entran nuestras ilustres cabezas pensantes. Mientras tanto el clamor de muchas vecindades, calles, pueblos, aldeas…, están por atender. Gastos inútiles y supérfluos, los que sean. Los que son necesarios, seguirán en espera de mejor criterio. Quizás esté oculto en las pirámides o en los octógonos. Langreo geométrico. Oiga.

domingo, 12 de diciembre de 2010

CONJETURAS SOBRE ESPECULACIONES


No se si ustedes se habrán dado cuenta de que estamos próximos a unas elecciones municipales y autonómicas. Aunque parece que sí, que todos se han enterado menos los del Pepé que siguen mirando para sus mismos adentros como si los acabaran de descubrir. Ya hace meses que todos los partidos, salvo los conservadores, han decidido quiénes encabezarán sus listas o, cuanto menos, están en proceso de tomar esa decisión. De hecho llevan unos meses haciendo precampaña con mayo que viene como horizonte. Sin embargo en el caso de los populares aún no se conoce ni un solo cabeza de lista, y si alguien lo sabe no ha tenido notoriedad pública. Todas las incógnitas acerca de las personas nacen de la indefinición sobre la identidad del candidato regional. Álvarez Cascos o Pérez Espinosa. La pava o el pavo. De manera que mientras no se conozca la figura del candidato y se despejen las inclinaciones de Don Mariano y su staff directivo las distintas organizaciones locales tendrán que esperar para colocar sus caballos en línea de salida. Porque además de que cada competidor municipal deberá de ser refrendado por la superioridad éste será distinto para el caso de que sea uno u otra quien se alce con el beneplácito de Génova. Los apoyos de las juntas locales que cada sector ha recibido a lo largo de estos últimos meses serán decisivos a la hora de optar por un candidato a las alcaldías o por otro. Esto es, si gana Pacocascos y él resulta el rival de Javier Fernández habrá unos determinados opositores a alcaldes. Si lo hace Pérez Espinosa, serán otros. Y si se deciden por un tercero, o tercera, otros distintos. A priori todos los militantes son candidatos. Con toda seguridad.

Pero no es solo eso, sino que muy probablemente las juntas locales se verán afectadas con el resultado, como también se verá afectada la dirección regional. El hecho de haberse inclinado por uno u otro líder -los otros- se llevará encima como un estigma que en el caso de quienes resulten vencidos traerá consigo funestas consecuencias. Si no es antes de las elecciones será después.

Las cartas ya están repartidas y cada uno ya ha descubierto su estrategia. Queda por saber si el comodín que inclinará la balanza le caerá a uno u otro sector. Por lo pronto quien tiene que darlo parece que quiere esperar hasta enero. En cualquier caso da la impresión de que el crupier está temeroso a que los partidarios de ambos jugadores le echen del casino. Por acomodado e indeciso. Por falta de iniciativa y previsión, y por no haber dado un puñetazo en la mesa a su debido tiempo. Luego, sea quien fuere el elegido, las urnas dirán si el procedimiento fue el adecuado. De momento parece que la militancia dividida está también escindida y que, en uno u otro caso, el ganador puede resultar que sea el defenestrado Morales por aquello del río revuelto. De lo que sí estamos seguros es que, gane quien gane, quien perderá será el partido, por especular. Así que hagan juego señores. Sin trampas.

Imágenes obtenidas de Google

miércoles, 8 de diciembre de 2010

VOLAR POR LO MILITAR













N
o es que tenga veleidades de poeta, sino todo lo contrario. Porque es que si me defiendo como buenamente puedo con estas tonterías que escribo y algunos de ustedes leen de vez en cuando, lo que es para la poesía he de confesar que no sirvo. Lo digo por lo del título. Y es que sin haberlo intentado me ha salido un pareado. Supongo que habrán adivinado de lo que quiero hablar y, además, pensarán que Duke no pierde oportunidad para meterse con el Gobierno y quien lo preside. Y acertarán. La verdad es que si considerase que lo están haciendo bien hablaría de otra cosa susceptible de hacernos la puñeta. Por ejemplo del tiempo que es de lo que se habla cuando no hay otra cosa de qué hablar. Verbigracia, las conversaciones de ascensor. Pues bien, resulta que el colectivo más privilegiado de todos los colectivos ha mantenido al país en el más absoluto caos durante nada menos que cuarenta y ocho horas, más las consecuencias del arrastre para los próximos días que traerá consigo el cierre del espacio aéreo español. Y no es la primera vez que estos profesionales del aire virtual echan un pulso al gobierno y a la nación. Es más, esta huelga salvaje y sin anestesia, es decir sin previa convocatoria, era algo que se temía siempre que sonaban los tambores de guerra, hasta que al fin lo llevaron a efecto en una de las fechas más señaladas, que más daño puede causar y que más da por el saco al los españoles de toda extracción social.

Cambiando de escenario, Duke y yo nos preguntábamos qué podría haber ocurrido para que el presidente del gobierno no haya acudido en esta ocasión a la Cumbre Iberoamericana que tuvo lugar en Mar del Plata este fin de semana pasado y, sin embargo, lo que impidió ese viaje no haya impedido otro como el que hizo a Zúrich para asistir a la decisión de la FIFA sobre la sede de los Mundiales de Fútbol de 2018. No creo que nadie en el gobierno socialista nos de respuesta a este interrogante, cuanto menos una respuesta creíble. Por eso, volviendo al escenario primitivo, soy de la opinión, que comparto con Duke y conmigo mismo, de que el gobierno sabía de antemano la que estaban preparando los controladores aéreos. Los putos controladores aéreos españoles. De manera que el Gabinete de Crísis ya estuviera reunido antes de que estos canallas, y canallos, abandonaran sus puestos de trabajo a media tarde del pasado viernes. El decreto de acceso de los militares a las torres de control preparado y la declaración del Estado de Alarma en camino, ambos pendientes de la sanción de S.M. el Rey que sí estaba donde tenía que estar. Y la creativa solución llegó con la militarización de los controladores que, habiendo pensado en todo a lo que se tendrían que enfrentar, no repararon, o sí, en esta posible decisión. Craso error.

A lo mejor, sin haberlo querido, han encontrado la forma de acabar con la crisis en nuestro país. Eso es, si militarizan a la mayor empresa del país que es el INEM y, pistola en mano y consejo de guerra en ciernes, obligan a trabajar a los más de cuatro millones de fulanos y menganas que no pueden o no quieren, la cosa cambiaría. Y a lo mejor estos cabrones serían menos reivindicativos. Total, por probar.

Imágenes obtenidas de Google

domingo, 5 de diciembre de 2010

RECAUDANDO QUE ES GERUNDIO


Hay veces en que poner en manos de alguien una cartera ministerial es lo mismo que darle a un mono un kalashnikov. Igual. Pero es que en este caso no se le ha dado una sola cartera, sino dos. Primero la de sanidad y después la de economía, hacienda y megarecaudación a lo bestia. Evidentemente hablamos de la mayor enemiga del fumeteo en este país, la ministra Elena Salgado, que el viernes negro de paralización aérea y caos aeroportuario comunicó a la opinión pública la próxima subida de los impuestos especiales que gravan mi vicio predilecto, el tabaco. De esta forma el paquete de cilindros humeantes pasará a costar entre 25 y 65 céntimos más de lo mucho que ya cuestan ahora. Dice doña Elena que el hecho de encarecer el producto supondrá un menor consumo. Voy yo y me lo creo. Dice también la ilustre que de paso recaudamos, que buena falta nos hace -bueno, esto de la falta no es que lo haya dicho, pero seguro que lo pensó-. En 780 millones cifra lo que se recaudará con la nueva medida. También dice que aún estamos por debajo del precio del tabaco en el resto de Europa, olvidándose que en el resto de Europa trabajan. Fino hila la Salgado que sabe hasta qué punto se va a consumir menos por aquello del incremento impositivo y por aquello de la imposición prohibitiva que nos llegará a primeros de año.

No se puede poner a un tiempo una vela a dios y otra al diablo. Hay que ser cínico, o cínica, para justificar la subida en que producirá un descenso del consumo. Hay que tener cara para afirmar que, en su consecuencia, de paso van a ingresar unos cuantos millones de mortadelos más. A dios rogando y con el mazo dando. Si realmente es por eso que lo prohiban de una puta vez y se dejen de milongas que no se creen ni ellos mismos. Total, a partir de enero, solo nos quedará París porque no podremos fumar ni en establecimientos públicos, ni en las cercanías de algunos de ellos, ni en el coche, ni en nuestro domicilio porque dice la mandakari que se manchan las cortinas y tal y tal. No vamos a poder hacerlo ni en el infierno donde mi amigo Luci ya está empezando a poner extintores por aquello de la prevención. Ya saben.

Y es que nunca en nuestro puñetero país hubo tantas prohibiciones y tantas “imposiciones” como las que hay de un tiempo para acá. Prohibido fumar, cantar, hablar con el conductor, circular a más de 120 por hora… Pues digo yo que a quienes deberían de sancionar es a los fabricantes de cigarrillos y de coches. A los primeros por hacerlos susceptibles de producir humo y cáncer, impotencia y tos, y a los segundos por meterles adentro más caballos de la cuenta. ¿Y saben qué? Que a partir de ya me hago objetor tabaqueril o tabaquil, o como demonios se diga, y me paso al siniestro bando de los fumadores pasivos, de los “repunantes”, los megasuperpijos y la madre que nos parió. A partir de ahora yo mismo seré un espacio libre de humo porque fumaré lo que fumó Clavijo. Con un par.

Imágenes obtenidas de Google

viernes, 3 de diciembre de 2010

DESCONTEXTUALIZA, QUE ALGO QUEDA


Lo bueno y lo malo que tiene esto de escribir un artículo en estas páginas y dar nuestra modesta opinión sobre temas diversos, sean o no de actualidad, es que te ponen también en Internet. Para aquellos que están fuera de la región y no tienen acceso al periódico, para quienes no tienen el euro que vale, par quienes prefieren gastárselo en vino peleón o, simplemente, para quienes no les importa un carajo noticias, columnas y ecos de sociedad y lo utilizan para divertirse mientras observan su ciruelo. Es lo que tiene la red de redes. Su difusión generalizada, acceso indiscriminado e inmediatez. Tiene también algo malo -a lo que hacía referencia al principio- y es la posibilidad de interactuar en las redes con total impunidad, de manera que cualquier usuario, desde el intelectual más ponderado hasta el cretino más tarado, pueden dar su opinión de forma anónima o no sin que nadie les pida cuentas por ello. Evidentemente los primeros suelen identificarse con nombre y apellidos, sin embargo su opinión viene a resultar una opinión más, como la de cualquier paisano analfabeto que no tiene más que hacer y decide poner cuatro chorradas con faltas de ortografía para gloria de su ego y después contemplar como crecen sus votos a favor o en contra, mientras practica el onanismo. Fulanos que, además, descontextualizan la noticia o la columna para referirse a lo que en ese momento les apetece, para insultar o dejar sembrada la insidia sobre cualquiera que firme un artículo o resulte mencionado en él.

Antes de este invento cualquiera que quisiera dejar reflejada su opinión en los diarios debía redactar la oportuna carta con un formato predeterminado y acompañarla de sus datos personales. Aún así debía de aguardar unos días para ver su comentario publicado. Aunque algunos siguen utilizando este medio, hoy día ya no es necesario. Basta con tener un ordenador conectado a la red o entrar en un cíber, y por una módica cantidad puedes despellejar a cualquiera que odies o se te haya metido entre ceja y ceja. Aunque mees fuera del tiesto, aunque tu estupidez te haga meterte en jardines prohibidos o reservados a jardineros titulados. Esto es Internet señores. Para aquellos que desprecian lo que ignoran y odian lo que envidian, para tiñalpas desocupados, para fulanos sin vergüenza, para los de fuera y los de dentro, para ellos, para ellas, para miembros y miembras… Pasen y opinen.

Es igual que se hayan suplantado los argumentos y el hecho real referido en la noticia. Al final el divertimento está en enviarse mensajes de unos a otros. Acusar a fulanito de maltratador o a menganita de fulana, decirle al seleccionador que hay que poner a Raúl o sugerir a un juez los años de prisión que debe de imponer a un criminal. Todas opiniones respetables y prescindibles, si se tiene en cuenta que el tema opinable no tiene nada que ver con lo opinado. Quienes lo facilitan deberían de moderarlo. No puede ser que cualquier imbécil recién caído de un guindo se ponga a hablar de física cuántica o de filosofía trascendental.

Imágenes obtenidas de Google