MUCHOSCIENTOS MIL MILLONES DE MORTADELOS

La situación de las finanzas italianas

Algunos corsarios de las finanzas deben de estar dándose la gran vida, y no precisamente en montañas lejanas ni en desiertos remotos. No se si lo oí, o es que lo soñé. Recién llegado al gobierno trasalpino el Premier, Mario Monti, ha empezado a negociar con la mandakari del FMI, Christine Lagarde, un crédito de seiscientos mil millones de euros. Según él, solo para hacer boca, mientras empiezan a hacer efecto las medidas de ajuste adoptadas la semana pasada. Tres veces lo que -si se portan bien- la UE dará a los griegos. ¿Están locos estos romanos? Lo cierto es que, día tras día y a medida que suceden los acontecimientos de esta serpiente de la “Crisis de Deuda”, nos encontramos con noticias cada vez más espeluznantes. Seiscientos mil millones, o lo que es lo mismo cien billones de las antiguas pesetas, o mi presupuesto del mes para tabaco. ¡Cágate lorito!

Esto es lo que los italianos conocen como un gobierno de técnicos. Unos señores que sí saben sumar y que, nada más llegar, han descubierto el enorme agujero de las finanzas ítalas, y que han calculado al milímetro lo que costará el descosido. Y, claro, no acuden a la UE, ni al Banco Central Europeo porque ya no hay viruta. De manera que hay que ir a donde sí la hay, ¿o no? Para esto fue más listo Zetapé que fue a pedírselo a los chinos, que son los que manejan. Porque, vamos a ver: ¿pa qué quier Monti tantes perres? Pa arreglar el Coliseo romano que-i falten piedres no ye, y pa rellenar el charcu donde se hunde Venecia tampoco… Ye pa mandar la bota al zapateru a ponéi espais y medies sueles, que anden descalzos como Carpanta. Pues eso, ese fortunón es para pagar los intereses de la deuda y la deuda en sí misma, para forrar aún más a los mercados, a los árabes, a los cariocas, a los chinos y a la madre que lo parió.

En estas estamos, queridos lectores. Pidiendo pasta a troche y moche mientras el tándem Merkel-Sarcozy, se besan y se reúnen, y vuelven a besarse y reunirse, a ver si arreglan y ponen coto a este tremendo desbarajuste económico que vive el viejo continente. Proponiendo continuos trasvases de dinero que acaban siempre en los mismos bolsillos. Porque, ya les dije en una ocasión, el dinero no se destruye, sólo cambia de manos. Y créanme que ya es difícil que los inventores de la “pasta” tengan que andar buscando por fuera los ingredientes para comerse una triste pizza romana, napolitana o tordillense, igual da. La tercera economía de la zona Euro, oigan. Nosotros que somos la cuarta, según dicen, iremos detrás de ellos por muy buenos propósitos que tenga Mariano y Cía. Duke recomendaría al próximo gobierno popular que cojan turno ante la puerta del FMI antes de que a estos también se les termine la viruta, que nuestra piel de toro necesita un buen encurtido. Y si no, nos aliamos con griegos, lusos e italianos y, como en la antigüedad, invadimos Germania, las Galias y lo que haga falta. A bárbaros no nos gana nadie. 

Imágenes de Google

"E PUR SI MUOVE"

La coladura de la diputada de Foro de Ciudadanos

Ay, Carmina ¡qué bien habíes estao callá! ¿No ves que aquí en Asturias seremos tontos, pero no gilipollas? No se pue decir eso, boba. Acuérdate de haz unos años cuando Cela dijo aquello de la Santina, de que si era “pequeñina y galana…”, ya sabes. Y armose la de dios. El asuntu tovía colea. Aquí olvidamos mal. Y eso que entonces no había Twiter ni Caralibru, ni ninguna rede d’eses que tanto enganchen a los internautas. Si llega a habeles móntase una revolución peor que la Tiananmen. Vamos a ver, ¿qué ye, que porque los asturianos no vos dieron los votos que esperabéis -los mismos que en les autonómiques, o más-, resulta que tienen baju el coeficiente intelectual?, ¿no será que a lo mejor son demasiao listos?, porque el pueblu no se equivoca nunca, Carmina. Dizlo t’ol mundo. Hasta Rubalcaba y los d’él lo dicen y mira que ellos sí que perdieron votos y diputaos, y sin embargo Alfredo, que taba muy triste, no se metió con los españoles, ni los llamó cretinos, ni na que se-í parezca. Si no fuese así, ¿en que rediós de democracia íbemos a estar? A mí parezme que la que se equivocó fuíste tú y, aunque luego lo hayas reconocío y borrao esa barbaridá, ahora no valen paños calientes. Lo que ahora teníes que hacer era dimitir y si no teníen que dimitite los que te pusieron ahí. Y después tuitea lo que quieras y te salga de los cataplines. Pero lo que no se pue hacer ye ir al parlamento a tar callá como una afogá y luego insultar a la tropa y escribir tonterías en la red. Eso sí que no, Carmenforix. Que de algunos políticos no sabemos ná hasta que tienen una salida de pata de bancu. Ya lo decía Galileo, “e pur si muove”.

Y luego va la otra, sí la mandakari de Peñamellera Alta y poco menos que te da la razón, diciendo que otros hacen lo mismo y no pasa ná, refiriéndose a uno que fue alcalde de Getafe -pero ya no ye, no- que llamó “tontos de las gónadas masculinas”, o algo así, a los votantes de derechas. Pero ye que esto no ye Getafe y además esta moza de Carreño llamó idiotas a todos los asturianos, no solo a los de izquierdas, a los peperos, a los de Gaspar y a to los demás. Eso ye muy grave, no tien na que ver con lo del pueblu esi de Madrid. De manera que, por si fuera poco la coladura de la diputá, llega la alcaldesa pa acabar de rematala. Hay que fornicase.

Después llegan los de la oposición, todos, y dicen que va siendo hora que se dediquen a gobernar y hagan algo, porque lo que están haciendo hasta ahora es quitar de aquí y de allá, el Niemeyer, la televisión, y la madre que lo parió, de tal forma que esto parece un solar después de un bombardeo, al menos Langreo que está lleno de agujeros con esto del soterramiento que no se yo si al final van a ser para los pilotes o para plantar ucalitos. Que les coses están muy jodíes sabésmoslo todos pero, precisamente por eso, lo que deberíamos de hacer es intentar calmar la situación y caminar juntos para intentar arreglar esto y no andar haciendo el pijo en internet cabreando a la tropa. Ya lo dije el otro día, y también lo dijo no se qué cómicu: “Menos Twit y más seriedad”. 

Imágenes de Google

TIEMPO PARA PENSAR

La jornada de reflexión

Es tradicional que este sábado, víspera de la cita con las urnas, esté dedicado a la “reflexión” y esté prohibido cualquier tipo de actividad tendente a procurar el convencimiento de los electores en uno u otro sentido. La campaña ha terminado. Ya iba siendo hora. Y hoy, cuando le doy a la tecla, toca pensar qué es lo que haremos mañana. No se lo que harán en otros países democráticos con el día previo, la verdad es que me importa un carajo. Harán lo mismo que nosotros, o no lo harán. Allá ellos con sus normas electorales, que nosotros tenemos de sobra con las nuestras. Lo cierto es que hoy nos toca pensar.

Y nosotros, que ya lo tenemos pensado, reflexionamos sobre otros extremos que creemos más trascendentes que el hecho de otorgar nuestra confianza a un partido u otro. Duke y quien suscribe piensan en algo mucho más importante de lo que puedan hacer unos u otros durante los cuatro años que dura una legislatura. Nosotros pensamos en qué es lo que toda la ciudadanía puede hacer para que esto que se está yendo al garete se enderece, se estabilice y tome un nuevo rumbo de progreso y no de involución. Eso es de lo que se trata en este día de consulta electoral. De que decidamos qué es lo que nosotros debemos hacer cuando las cosas vienen mal dadas, como es el caso. Que nos pongamos en una nueva tesitura en la que no habíamos estado nunca, de no esperar a que desde los gobiernos -que son muchos- nos lo den todo hecho, sino en la de que con nuestra fuerza, impulso y colaboración, hagamos un país nuevo en el que los gobernantes miren hacia abajo y no los gobernados hacia arriba. En el que no exista ni el más mínimo resquicio de duda hacia la clase política porque quienes forman parte de ella han entrado con vocación de servicio y no de rapiña. Un país en que el pensamiento generalizado sea de confianza en quienes lo gobiernan, en lo local, lo regional o nacional. En el que todos estemos plenamente convencidos de que una manzana podrida o un corrupto no va a contagiar al resto del cesto, de las manzanas o de la clase política. Porque todos nosotros, quienes hoy domingo echaremos la papeleta y también los que no votarán, sabemos que ganen o pierdan esos que hemos elegido volveremos a maldecirlo todo, y a toda esa clase, porque las cosas no van como deseamos. Es lo que en este país, en Asturias patria querida y en esta cuenca del alma venimos haciendo desde tiempos inmemoriales, echarle la culpa a los que mandan. Votemos por el cambio de nuestra filosofía ciudadana, no por el que todos anuncian. Esta es nuestra reflexión del día sin mítines. JFK lo dijo en su día, “Piensa en que puedes hacer por tu país y no en lo que tu país hará por ti”.

Imágenes de Google

TRASLOCACIÓN

El traslado de nuestros osos a los Pirineos

Si les hablo de “una mutación genética que consiste en el cambio de posición de dos o más nucleótidos en la secuencia del ADN”, ustedes me dirán que Duke ya empieza a desvariar. No les faltará razón. Si les digo que así es como define la RAE al concepto “traslocación”, seguro que seguirán pensando que lo flipamos. Pero si les hago referencia a la noticia que se publicó en estas páginas hace unos días sobre la más que posible donación de alguno de nuestros osos de la cordillera Cantábrica a las comunidades de Aragón y Cataluña a fin de repoblar los Pirineos, si les digo esto entonces ya creerán que Duke y quien suscribe volviéronse majaretas. Pues resulta que el nuevo consejero de la ahora llamada Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, el forista Albano Longo, va a hacer donación de algunos de nuestros osos para un programa de la UE que llamen «Acciones para la conservación de la población ibérica del oso pardo y su convivencia con los humanos». Un trasvase como el del Tajo-Segura. Un programa de traslocación y seguimiento de osos pa reforzar a los pirenaicos. Hay que jodese. Y aunque estoy convencido que esa palabreja está mal empleada -así me lo confirma el de la Rae y la Wikipedia- la verdá ye que no estoy yo muy de acuerdu en dayos osos a esos. Sobre to a los catalanes, aunque yo sea del Barça.

A los que tenéis alguna mascota en casa, ¿gustaríavos que llegara un consejeru y dediciera mandar el perrín, el gatu o el canario pa repoblar los montes de Pola del Tordillo?, ¿a que no? Los prubinos seguro que iben a encontrase solos y tristes en un entorno desconocíu pa ellos, con los precios más caros que aquí y con un idioma que no conocen. Pues con los osos pasa lo mismo. Vean a Paca o a Tola, les inocentes, entrando en Puigcerdá o en la Seo d’Urgell sin saber dónde van a dormir, ni siquiera si van a tener miel y otres coses que yos gusten. Solo sobrasada y fuet, y cava pa beber. Con lo buenos que tan los chorizos caseros de aquí. Y la sidra. Eso no ye traslocar, eso ye volvelos llocos. Y luego está lo del idioma pa acabar de traslocalos. Eso fue lo que debió pasar con les vaques en el Reino Unido, que lleváronles pa otru lao donde no hablaben inglés y traslocáronles por completo. De tal forma que luego, cuando les mandaron pa otros países ya taben como cabres. Pues yo no quiero que hagan esto con los nuestros osos. Además no nos sobren pa tener que regalalos, sobre to a los catalanes que son más agarráos que un pasamanos. O eso dicen.

De manera que esti consejeru nuestru tenía que pensalo mejor y conservar los osos aquí, calentitos y tan contentos, porque si los manda p’allá pué subiyos la prima de riesgu y después hay que ir a rescatalos, y eso pué suponenos un conflictu interautonómicu con el Honorable Mas y los de Carod, que ye aragonés, y con la Masía. Y si no, si quieren los osos, que nos trasloquen a David Villa p’al Sporting, que seguro que con él no les íbamos a pasar tan canutes como en estes últimes temporaes.

Imágenes de Google

DESBLOQUEAR LAS LISTAS

Propuestas para reformar la Ley Electoral

“Tenemos que hablar los grandes partidos políticos y todos, primero, para mejorar la relación entre electores y elegidos; segundo, probablemente para revisar nuestra proporcionalidad. Y tercero, y esto forma parte de la primera idea, para desbloquear las listas” (…). Son palabras de Alfredo Pérez Rubalcaba el pasado lunes en su debate con Mariano Rajoy y, en noventa minutos de discusión y propuestas ya conocidas, ha sido lo que más ha llamado nuestra atención. “Yo creo, señor Rajoy, que podríamos trabajar en esa dirección. Pienso que es bueno que los ciudadanos puedan, dentro de una lista definida por un partido, cambiar el orden de los que puedan formar parte de la lista, creo que eso incentivaría la participación y también el trabajo de los elegidos” (…), terminó diciendo. Hasta el momento que le doy a la tecla no he visto ni oído titular alguno que haga mención a esta curiosa propuesta del candidato socialista, máxime si hemos de tener en cuenta que tanto el Pesoe como el Pepé siempre han obviado esta cuestión que la mayoría de los ciudadanos vienen pidiendo a gritos desde tiempos inmemoriales. Y estoy convencido que se han hecho los locos porque ese sistema electoral favorecía a ambos. Decenas de veces he visto a Gaspar Llamazares calificar de injusto el sistema que permite que un partido de ámbito nacional como el suyo, con más de un millón de votos, tenga un solo diputado, mientras que otros, de ámbito regional, con trescientos o cuatrocientos mil sufragios tengan cinco o seis diputados en el parlamento. Pues lo mismo que eso es injusto, lo es también el hecho de que se vayan a Madrid los candidatos designados por los partidos y no por los electores. Por eso, al igual que a millones de españoles, nos parece bien la sugerencia de don Alfredo.

Sin embargo Mariano, en sus trece, hizo caso omiso a la propuesta y no comentó nada al respecto. No podía ser de otra forma, dadas las cifras que arrojan las encuestas. Cuando se ha dicho que en este debate Rubalcaba intentaría captar a ese 30 % de indecisos, que afirmaba el CIS, es lógico que un candidato que se ve perdedor y presiente una gran sangría se saque de la chistera una proposición atractiva, aunque la diga con la boca pequeña y sin la más mínima intención de llevarla a cabo. O cuanto menos intentarlo.

Algo parecido a esto hizo un día antes el candidato al Senado, el ex Tini Areces. Según ha indicado, "es necesaria" una reforma de la Ley Electoral, circunscripciones electorales "más pequeñas" y la posibilidad de votar por Internet (La Nueva España, 7 de noviembre). Esta extraña coincidencia, junto a otras que excuso mencionar, nos lleva a pensar en que, como en tantas otras ocasiones, las promesas y propuestas queden en eso. Porque, en definitiva, quienes las hacen no tienen ninguna intención de llevarlas a cabo, o porque son conscientes de que será una locura parlamentaria por la diferencia de escaños entre quienes la proponen y quienes van a gusto en el machito. Incluso hay veces que desde el mismo partido les desautorizan, caso de la ministra Salgado que descarta la moratoria de la UE propuesta por Rubalcaba para bajar el déficit. Lo de la tele de cien pesetas, si fuese verdad, ¿a que es muy barata, no? 

Imágenes de Google