ENCUESTAS

La fiabilidad de los sondeos

A propósito de esto de las próximas elecciones en Andalucía, esas que ha adelantado Susana Díaz para el 22 de este mes, el Centro de Investigaciones Sociológicas ha adelantado un primer sondeo, justo a pie del inicio de la campaña, en el que se alzaría con la victoria electoral el Partido Socialista Andaluz, seguido de los populares y con la fuerte entrada de los de Pablo Iglesias y la de Ciudadanos, en menor medida. Si ustedes recuerdan, los populares resultaron ganadores en las anteriores elecciones con Javier Arenas encabezando las listas, aunque el pacto entre PSOE e IU les impidió gobernar. Pues bien, ahora que ese mismo pacto es el que propicia este adelanto electoral quien obtienen una rentabilidad bestial, según la consulta, son los partidos (si se les puede llamar así) de nuevo cuño, en claro perjuicio de los populares y los de Izquierda Unida, algo que no nos cuadra. Aunque puede que parte de la sangría de votos del pepé vayan a ir a Ciudadanos que, como ellos mismos se autodefinen son un partido de centro izquierda, no vemos tan plausible que esa pérdida de votos vaya a engrosar el saco de Podemos. Sería contra natura, de ahí que los de Rajoy no hayan estado muy preocupados por la fulgurante aparición de esta formación. Hasta ahora, porque ya sabemos que la política es impredecible y hace extraños compañeros de cama. En resumen, la encuesta dice que suben socialistas y pudientes a costa de PP e IU. Sorprendente.

Ayer mismo que se hacía público el sondeo del CIS oímos opinar a tres o cuatro miembros relevantes de los dos últimos partidos que hemos citado y, como suele ocurrir cuando las perspectivas no son halagüeñas, dicen que la verdadera encuesta es la que harán los andaluces en las urnas el día 22, y que en este país las encuestas nunca resultaron acertadas. Por otro lado dicen, y así lo hace constar el CIS, que un 40 % de los encuestados aún no saben la orientación de su voto. Siendo esto así, y pensando que parte del resto de consultados ha ocultado su verdadera intención, ¿no sería lógico pensar que estas encuestas no sirven absolutamente para nada?, y las próximas que vendrán hasta el día de las elecciones ¿no servirán aún de menos? Pues, en año electoral, cuando quedan pendientes autonómicas y municipales, catalanas -si se tercia- y generales, mejor que se dejen de turrarnos con encuestas y que gane el que más votos tenga.

GENIO Y FIGURA

Dimas Quirós, In Memoriam

 

Con Dimas Quirós, en Octubre de 2008

Cuando la persona es tan cercana y tiene una palabra tan ágil y rica en matices se hace poco menos que imposible intervenir, para dedicarse exclusivamente a escuchar y aprender. Dimas Quirós, conversador por excelencia, “repartidor de bendiciones”, irónico, malhablado cuando la ocasión lo requería, culto, conocido y apreciado en todo el Valle, acaba de fallecer en Menorca, donde pasó los últimos meses de su vida en compañía de los suyos. Lector empedernido, había empezado por los tebeos. Hubo una temporada en que dejó de leer y un jefe que tuvo le dijo que era porque veía mal: “tienes un rechazu físicu al libru, ya lu mires de lejos”. Puso las gafas y empezó a leer otra vez, hasta hace un par de años que, me dijo, ya no tenía la gracia de antes. Con veinticinco años le daba tiempo a todo, fué trasnochador y tenía la cultura del día veinte: “Yo el día veinte terminaba les perres y hasta que empezaba el mes tenía que ponerme a leer. La última decena no había dios que la brincara y cuando ya había dado todos los sablazos a mi madre, pasaba la noche leyendo. Un día leí dos novelas de Wenceslao Fernández Florez seguidas”. Le impactó mucho Pérez Galdós: “me empapé de todos sus Episodios Nacionales y la idea de “Patria” que tuvo Perez Galdós es la mía. Algunos personajes como Gabriel de Araceli y otros son como yo quisiera ser, son personajes que a mí me idealizaron un poco”, decía. Viajó a América en tres ocasiones. Conoció Méjico y Venezuela, y en el año sesenta recorrió seis mil kilómetros por Europa, cuando no había autopistas ni nada que se le pareciera. Italia, Suiza, Francia, Austria,... “Bueno, conocer no tanto, pasamos por allí porque en mes y cinco días no dio para mucho más”.

El Genio. Como decía con sorna, “a mí siempre me gustó el juegu floreáu. Yo tenía una tertulia que era la de dios. Tenías que estar despierto, y el que no cazara aquello taba jodíu, y eso agudizaba el ingenio. Había un conocido, muy de Sama, que decía a la gente: “Joder, hablen unes coses más rares...”, y no eran cosas raras, lo que pasa es que todo tenía doblez, había que interpretarlo con el diccionario metafórico en la mano. Hay una cosa que yo oí al “Polesu” de Sama, un hombre célebre, todo un personaje que encajaba todo muy bién. No sé con respecto a qué, pero contaba una anécdota sobre aquellos ciegos de cuerda que cantaban por los mercados, y estaba uno cantando lo de la guerra de Africa y decía que los españoles habían capturado a mil moros y matado a trescientos en la batalla..., y en esto una paisana se acercó a él y le dijo: “A cieguín, ¿y los moros no mataben ni cogíen presos a nadie?”, y el ciego contestó: “sí, muyerina, pero eso cántalo el cieguín de la otra esquina”. Y la figura. Cuando la ministra Aído y aquello de “miembro y miembra”, decía: “ye una tonta ilustrá, ¡qué cojones! Esto lo leí en algún sitio, no ye cosa mía: El porcentaje de tontos, da lo mismo que sea en ingenieros de caminos, que en bomberos, que en médicos o en ministros, y ye cosa de los grandes números, ye del tres por ciento. Y ye el tres por ciento, sean quienes sean, la estadística cúmplese siempre. La mala suerte sería que la china le tocase a uno mismo. En cambio pensaba que “las mujeres de hoy tienen independencia total, yo creo que esa fue la revolución de las revoluciones; ni la francesa, ni la rusa, fue la de las mujeres. Y lo está siendo. Yo tengo fíes independientes y hacen lo que yos da por los cojones, nun consulten a nadie. Tan casáes, tienen una buena formación, pero no-í hacen casu a nadie. Yo eso no lo llevo bien. Compréndolo, pero me jode”.

Éstos son algunos de los pensamientos del amigo que se nos fue. Siempre y para todo tenía palique. Algo que ganan los que están allí donde va. Daba gusto escucharle y fue un verdadero placer ser su amigo. Duke también lo era, juntos dimos muchos paseos y mantuvimos largas conversaciones. Su esposa y sus dos hijas saben que sentimos profundamente su ausencia y que yo le recordaré mientras viva. ¡Hasta siempre, maestro!

PATETISMO

Desafortunado Javier Nart

Hay que estar muy suelto y tener poca vergüenza para hacer esas manifestaciones en público, señor Nart. Hay que tenerse muy poco respeto a uno mismo y, sobre todo, a los demás para decir lo que usted ha dicho estos días en una cadena de televisión de ámbito nacional, pese a que el presentador haya intentado por activa y pasiva obtener una rectificación por su parte. “Mi mujer trabajó toda la vida como profesora en un colegio de subnormales”, es una frase tan patética que demuestra a las claras a qué extremos llegan algunos como usted que ya están hastiados de aparecer en los medios de comunicación y piensan que pueden decir lo que les venga en gana, aún tratándose de las mayores barbaridades que concebirse pueda. Lo que haya hecho su mujer como profesora, don Javier, nos importa un carajo, porque esa no es la cuestión. El tema es que hasta el asno más cerril o el ignorante más redomado sabe que a lo que usted se refería era a alumnos con ciertas minusvalías psíquicas, pero usted, que parece el más versado en cuantos temas se sometan a su opinión y consideración, no se ha movido ni un ápice de su desafortunada expresión y en su pertinaz postura ha llegado a airarse como si su interlocutor y los espectadores fueran tontos o comulgasen con ruedas de molino. Subnormal, señor Nart, es quien está por debajo de lo normal, no un enfermo psíquico. Así de claro y simple, don Javier. Y talmente parece que este es su caso, con todos mis respetos. Porque no me diga que, una vez que el presentador llama su atención sobre lo inapropiado de su afirmación, lo adecuado y normal hubiera sido dar marcha atrás, pedir disculpas y rectificar, empleando las palabras adecuadas para no herir susceptibilidades ni agraviar a quienes nacieron con una enfermedad psíquica y por ello acuden a instituciones especializadas para ser educados y en la medida de lo posible insertados en una sociedad que, aún siendo cruel -como lo es usted-, los necesita como a cualquier otra persona. Están ahí para ser instruidos y dignificados, no para ser tratados con desprecio como usted lo ha hecho con un patetismo que raya la vileza. Es por ello, señor Nart, que le recomiendo que en sucesivas ocasiones mida usted sus palabras y sus desagradables expresiones y, sobre todo, se ate bien los machos antes de hablar, no sea que un día alguien le desfigure el rostro. 

SABREMOS

Las interrogantes sobre el nuevo partido

Subidos a lomos del caballo de la crisis y del cabreo de la fiel infantería con la clase política por la galopante y casi generalizada corrupción, han creado un partido político en menos que se dice un “ay”. Está próximo el primer aniversario de su explosión en los comicios europeos en los que han obtenido cinco diputados y, cuando habían desistido de acudir a las locales y autonómicas del próximo 24 de mayo, todo apunta a que estarán presentes en las listas para todas las autonomías y también para las de centenares de municipios. Bajo la genérica denominación de “Podemos” se cobijan multitud de formaciones inspiradas y patrocinadas por la de Pablo Iglesias, Errejón y Monedero y en un solo día, el pasado sábado de los enamorados, han sido elegidos nada menos que dieciséis secretarios generales, hecho que viene a demostrar palmariamente que sí pueden, al menos de momento. Y también de que “son”, porque así han querido ser conocidos en nuestra región. “Somos”. Desde luego, llegado el momento, sus listas serán inconfundibles. Pero, ¿y sus programas?, ¿seguirán el patrón del partido o serán elaborados conforme a las sugerencias virtuales de su tropa?, de manera que, a lo largo de toda la geografía patria, nos encontremos con propuestas tan variadas y antagónicas como lo son cada una de las regiones que la conforman, lo que haría que se les pudiera conceptuar poco menos que como el Ejército de Pancho Villa. Cada uno por libre.

Esto por un lado. Pero por otro lado, y es lo que más nos preocupa, es si “Sabremos”. Porque, por muy profesores universitarios, licenciados y masters en todo lo imaginable que sean, la inmensa mayoría carece de experiencia en la cosa pública y acabarán sin duda teniendo una importantísima representación en parlamentos, diputaciones y ayuntamientos de toda España. Ese será el momento de la verdad. ¿Sabrán hacerlo o tendrán que pedirles el manual a sus compañeros de escaño? Tras las próximas elecciones, incluidas las generales, ¿será la política española más Torre de Babel de lo que ya lo es? En Grecia han nombrado ministro de Finanzas a Yanis Varufakis que ni el propio Tsipras tiene la certeza de dónde ha salido. Lo cierto es que a Duke se le ponen los pelos como escarpias. Está seguro de que todo esto es como si a nosotros nos propusieran para dirigir la OMS, el BCE o el FMI. ¡Ojalá estemos equivocados!  “Esperemos”.

VIERNES, DOCE MÁS UNO

¿Prejuicio o mala suerte?

Vísperas de San Valentín. Se lo dije a ustedes el mes pasado que el 13 cayó de martes, que este mes le tocaría al viernes y me daba un nosequé que qué se yo. El que avisa no es traidor. ¿Qué tendrá esi número que siempre me citen p’al médicu cuando ye martes o Friday?, por aquello de que el viernes ye el día de la mala pata pa los americanos. Acordavos de aquel tío de la motosierra que, durante to la peli, perseguía a les moces y mozos p’hacelos filetes, gonsumadre. Pues hoy levánteme sangrando por la nariz, oye. Y ya me entró el canguelo. Así que ahora, que son las 07:30 a.m., voy a esperar a que acabe el día, a ver qué pasa, y termino el artículo si sigo vivu. Esto tien que ver con sangre, seguro.

Pa empezar, salgo de casa tou nerviosu y, al cruzar, por poco me pilla un coche. ¡Vaya sustu!, diome un vuelcu la patata y pa encima el Fernando Alonso saca la cabeza por la ventana y dizme “a ver si mires por ónde andes, empanáo”. A mí, que taba temblando como una blima y santiguándome como si acabase de entrar en la Sixtina. Y pensé pa mis mismos adentros “van tener razón estos americanos”. Ya era mediodía y con el trajín me había olvidado del asunto cuando suena el teléfono. Una voz masculina pregunta si soy yo. “Pues claro, ¿quién voy a ser si no, la Merkel?, contesto un tanto airado. “Déjese de cachondeo que esto no es ninguna broma. Tiene que presentarse en el cuartel de la Guardia Civil antes de las dos de la tarde. Lleve su DNI”, ordena, y cuelga sin más explicaciones. Quedé acojonáu, de verdá. ¿Qué habrá hecho Duke? A la una ya estaba en el cuartel con los gemelos en el pescuezu y el carné entre los dientes. Me atiende un cabo más serio que un nocturno de Chopin. Saca un legajo de papeles con lo que parece ser una denuncia y me muestra varias fotos de un tío que se parece a Varoufakis, el ministro griegu esi. Feu con avaricia. “¿Conoce a este hombre?”, pregunta sin mirarme. “Ni idea, cabo”, y me abstengo de cualquier comentario al respecto. “Firme esta diligencia y puede irse”. Firmo y pregunto por qué me llaman a mí precisamente. “Como parece que Duke lo sabe todo…”, me contesta. ¡Hay que jodese!, y marché aliviado.

Son las 11:45 p.m. y tovía sigo aquí, pero fue un día horrorosu, en serio. Hasta ahora no hubo más novedades, salvo que hoy tocaron lentejes. Dejeles, con un par. Y el mes que bien otru.